¿Sheinbaum usa liquidación de empleados de Notimex para su campaña? esto es lo que dijo el Tribunal Electoral

Ciudad de México.- La denuncia acerca de un posible esquema de financiamiento “alternativo” para la campaña de Claudia Sheinbaum, aspirante de la coalición “Sigamos haciendo historia”, utilizando recursos de la liquidación de empleados de Notimex, no avanzó en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

La sala superior del tribunal experimentó divisiones durante la sesión, donde el bloque liderado por la magistrada presidenta Mónica Soto y los magistrados Felipe prevaleció sobre el bloque de la magistrada Janine Otálora y Reyes Rodríguez.

Mientras Otálora sugería que el INE investigara a fondo la denuncia nuevamente, el bloque de los tres magistrados la rechazó.

México | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Sheinbaum critica a Zedillo por el proceso de elección de ministros de la Corte: “Decidía una persona”

Por otro lado, el proyecto presentado por la magistrada presidenta Mónica Soto proponía confirmar la decisión del INE, descartando la necesidad de una nueva investigación sobre el posible financiamiento “ilícito” utilizando recursos públicos destinados a la liquidación de los empleados de Notimex.

La aspirante de Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, impugnó el caso, pero la propuesta de Otálora de que el INE investigara minuciosamente fue rechazada por tres votos a favor y dos en contra.

Otálora argumentó que la autoridad responsable no justificó adecuadamente el acuerdo impugnado, ya que omitió explicar por qué se cumplían los tres elementos necesarios para calificar una queja como frívola. Afirmó que la queja se basaba en testimonios identificables y proponía citar a Sanjuana Martínez para confirmar o desmentir sus afirmaciones.

La propuesta fue respaldada por el magistrado Rodríguez, quien señaló que las declaraciones de la exdirectora de Notimex implicaban al director jurídico de la Secretaría del Trabajo en conductas presuntamente ilícitas durante la liquidación de los empleados de Notimex.

En cambio, la propuesta de la magistrada Soto era confirmar el desechamiento del INE en relación con las declaraciones de SanJuana Martínez, y fue aprobada por el bloque de los tres magistrados, con dos votos en contra de Otálora y Rodríguez.

La conclución de los magistrados ante el caso

En conclusión, el pleno determinó que no había agravios fundamentados y declaró ineficaces los planteamientos, argumentando que no se proporcionaron los elementos necesarios para investigar una infracción político-electoral, ya que las pruebas consistían en notas periodísticas y publicaciones en línea sin detalles sobre tiempo, modo y lugar de los hechos denunciados.