No te pierdas las últimas noticias

Suscríbete a las notificaciones y enterate de todo

Mexicali

Aprueba Congreso local destinar recursos para planta fotovoltaica

El dictamen aprobado modifica el articulo 2 y 5 del decreto 88, de julio de este año, en donde se hace mención al cobro anualizado por el servicio de energía.

Avatar del

Por Andrea Jiménez

Aprueba Congreso local destinar recursos para planta fotovoltaica

Aprueba Congreso local destinar recursos para planta fotovoltaica

Por mayoría de votos el Congreso del Estado autorizó este viernes a Gobierno del Estado destinar 1 mil 656 millones 540 mil 173.90 pesos anuales para el pago del contrato plurianual de energía eléctrica a la empresa Next Energy, ganadora de la licitación para desarrollar una planta de energía fotovoltaica en Baja California.

El dictamen aprobado modifica el articulo 2 y 5 del decreto 88, de julio de este año, en donde se hace mención al cobro anualizado por el servicio de energía, para el cual se creará una partida presupuestal incluida en el Presupuesto de Egresos del Estado durante los 30 años de duración del proyecto.

Dicho presupuesto toma su fondo de los ingresos propios del Ejecutivo Estatal, sin embargo, en caso de ser necesario también se podrá hacer uso del recurso de las participaciones federales y los ingresos propios de las entidades paraestatales que correspondan.

En caso de ser necesario se permitirá tomar como garantía o fuente externa de pago los recursos obtenidos por el cobro de suministro de agua potable y el cobro de derechos por los servicios de agua que prestan la Comisión Estatal de Servicios Públicos de Tijuana, Ensenada y Tecate.

También se podrán usar como fuente alterna de pago los ingresos por el cobro del Impuesto Sobre Remuneraciones al Trabajo Personal, a los Juegos con Apuestas, a la Obtención de Premios y los ingresos de libre disposición "en particular de las participaciones federales presentes y futuras, así como con cualquier otro de sus ingresos locales disponibles y susceptibles de afectación"

Durante la sesión de este viernes, realizada poco después de la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador a Mexicali, Juan Manuel Molina García y Eli Topete Robles defendieron la iniciativa del gobernador, al considerarla una alternativa necesaria.

Topete Robles argumentó que la esencia de la iniciativa es noble y que cuenta con la validez jurídica y es considerado económicamente viable por las autoridades correspondientes, mientras que Molina García resaltó la ventaja del uso de energías limpias.

"Esta es una alternativa, es mejor, en principio sí, y sobre todo por el tipo de energía se produce" señaló "en tanto necesite agua Tijuana, Baja California va a seguir endeudado con la Comisión Federal de Electricidad si no se toma una alternativa, esta es una alternativa, la otra es estar endeudados de por vida"

Caso contrario fue el de Eva María Vásquez, que consideró que el dictamen dejaría una carga a futuros gobiernos y condiciona la viabilidad financiera del estado los próximos 30 años, mientras que Rodrigo Otañez resaltó la preocupación por utilizar las participaciones federales y el cobro de derechos de agua como garantía.

"Los riesgos más preocupantes son las garantías" afirmó "en caso de que el gobierno no pague los compromisos de este contrato, se estaría cobrando directamente las participaciones federales en los próximos años, eso pone en un desbalance total las finanzas"

La iniciativa fue aprobada por 16 votos a favor y cinco en contra de los diputados Eva María Vásquez, Gerardo López, Rodrigo Otañez, Loreto Quintero y David Ruvalcaba.

En esta nota

Comentarios