Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Lo Curioso / Therian

Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica prohíbe atender a personas con identidad therian por riesgos legales y éticos

El Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica advirtió que atender a personas que se identifican como animales constituye una falta ética y puede ser considerado ejercicio ilegal de la medicina humana, además de poner en riesgo la seguridad de pacientes y animales en clínicas veterinarias.

Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica prohíbe atender a personas con identidad therian por riesgos legales y éticos

El Colegio de Médicos Veterinarios de Costa Rica emitió un comunicado en el que establece que ningún médico veterinario está autorizado a diagnosticar o atender a personas que se identifican como animales, conocidas como “therians”.

La entidad aclaró que esta postura responde a criterios éticos, legales y de seguridad, y advirtió sobre posibles sanciones para quienes contravengan estas normas.

Qué significa identificarse como “therian”

El término therian se refiere a personas que sienten o perciben, a nivel espiritual o psicológico, que su identidad es parcial o totalmente la de un animal no humano.

Esta autodefinición no implica ninguna transformación física o biológica real, y las autoridades veterinarias subrayan que seguir siendo humanos impone límites claros sobre qué servicios se pueden ofrecer.

La postura del Colegio y sus fundamentos

La presidenta de la institución, Silvia Coto, explicó que la medicina veterinaria es una disciplina científica enfocada exclusivamente en especies animales no humanas, con conocimientos específicos en anatomía, fisiología y tratamiento para cada especie.

El colegio advirtió que:

  • Atender a personas como si fueran pacientes animales constituye intrusismo profesional y una grave falta ética.
  • Realizar diagnósticos, tratamiento o exámenes en humanos expone a los veterinarios a denuncias por ejercicio ilegal de la medicina humana, sanciones éticas y responsabilidad civil.
  • Los medicamentos y tratamientos desarrollados para especies animales no son seguros ni apropiados para uso humano, independientemente de la identidad percibida.

La entidad también mencionó que los establecimientos veterinarios privados pueden regular su derecho de admisión, incluso rechazando la entrada de personas que usen máscaras u objetos que dificulten la identificación del rostro, “por criterios de seguridad e integridad de todos los presentes”.

Te puede interesar: Therian de 28 años que se identifica como caballo se presentó junto a su abogado en el Congreso de Nuevo León para impulsar la “Ley Therian”

El protocolo de atención sería ofrecerles terapia psicológica para descubrir sus inquietudes y motivos  personales. Foto: Generada con IA

Aspectos de seguridad y bienestar animal

Otra preocupación señalada por el Colegio es que forzar interacciones entre animales reales y personas que se identifican como therians puede generar estrés en los animales y aumentar el riesgo de incidentes o accidentes con el personal y con familiares de las mascotas.

Cómo se ha discutido el fenómeno en otros lugares

Aunque el fenómeno de autopercepción animal ha captado atención en redes sociales y medios de comunicación en varios países de América Latina, especialistas señalan que esta identidad no está reconocida legal o clínicamente como un trastorno ni como una categoría protegida en la mayoría de marcos jurídicos nacionales.

En Uruguay y Argentina, por ejemplo, también se han observado debates públicos y casos aislados que han motivado pronunciamientos similares de gremios veterinarios o asociaciones profesionales.

Te puede interesar: Therian de 42 años que se identifica como un perro dálmata busca ser adoptado; requiere de muchos cuidados

Qué implica la decisión para ciudadanos y profesionales

  • Para personas que se identifican como therians: esta postura significa que no podrán acceder a servicios de salud veterinaria como si fueran animales, ya que estos servicios están regulados para especies no humanas.
  • Para profesionales veterinarios: seguir esta directiva es una forma de cumplir con la ética, la legislación y los límites profesionales de su práctica.
  • Para la ciudadanía en general: la aclaración busca reforzar la distinción entre atención médica humana —que requiere profesionales de salud humana— y servicios veterinarios, que están legalmente restringidos.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados