GA4 - Google Analitycs
Tendencias
Cintilla de tendencias

Yolanda Sánchez

Hunter Biden

Marcelo Ebrard

Elizabeth Álvarez

Chumel Torres opina sobre la polémica de “17 años”

El conductor de “El Pulso de la República” se pronunció luego de que acusaran a Los Ángeles Azules de fomentar la pedofilia.

Avatar del

Por Amelia Obregón

El conductor de “El Pulso de la República” se pronunció luego de que acusaran a Los Ángeles Azules de fomentar la pedofilia.(Tomada de la red)

El conductor de “El Pulso de la República” se pronunció luego de que acusaran a Los Ángeles Azules de fomentar la pedofilia. | Tomada de la red

CIUDAD DE MÉXICO.- Chumel Torres se unió al debate sobre la canción “17 años” de Los Ángeles Azules, luego de que varios internautas aseguraran que fomentaba la pedofilia.

Toda la controversia comenzó cuando Miguel Landa-Blanco publicó en Twitter lo que opinaba sobre la canción.

“Si usted hace una fiesta, tenga la decencia de nunca poner la canción '17 años'. Su letra habla de cómo un hombre viejo se aprovecha de una niña, ¿por qué la gente pone esta canción con un contenido evidentemente condenable?”, comentó Miguel.

Aunque Miguel eliminó su comentario, éste quedó inmortalizado en capturas de pantallas que se viralizaron en redes sociales y abrieron el debate en Twitter.

Chumel se unió a los miles de internautas que opinaron al respecto, y, fiel a su estilo, se burló de la polémica misma y la “cultura de la cancelación”.

“Ahora quieren cancelar la de ’17 años’ de Los Ángeles Azules. Ni una ching*da cumbia perdonan”, tuiteó el comunicador.

LOS ÁNGELES RESPONDEN A LA POLÉMICA

Por medio de su cuenta oficial, la agrupación de Iztapalapa respondió a la polémica, con una foto de dos jovencitos sonrientes y mirándose a los ojos.

“De eso se trata. Fin del comunicado”, opinaron tajantemente los Ángeles Azules.

Aunque muchos estuvieron de acuerdo con que “17 años” es una presunta apología a la pedofilia, otros más despotricaron contra la “generación de cristal”.

En esta nota

Comentarios