Colate no comprobó ante la ley las acusaciones de abuso contra Paulina Rubio, afirma su abogada

Colate no comprobó ante la ley las acusaciones de supuesto abuso contra Paulina Rubio, aseguró Sandra Hoyos, abogada de la cantante, al referirse al proceso judicial que ambos mantienen por la custodia y residencia de su hijo, Andrea Nicolás.

Las declaraciones de la defensora se producen después de las audiencias celebradas en una corte familiar de Miami, donde Nicolás Vallejo-Nágera, conocido como “Colate”, y Paulina Rubio expusieron sus argumentos sobre el futuro del adolescente. El proceso incluyó testimonios relacionados con la convivencia familiar, presuntas agresiones y señalamientos sobre el supuesto consumo de marihuana por parte de la cantante.

De acuerdo con la versión difundida por la abogada y retomada por Univision, los señalamientos de abuso y consumo de drogas no habrían quedado acreditados con pruebas suficientes ante la jueza.

Sandra Hoyos afirma que las acusaciones no fueron comprobadas

Sandra Hoyos sostuvo que durante el litigio Nicolás Vallejo-Nágera y su equipo legal tuvieron oportunidad de presentar elementos para respaldar las acusaciones formuladas contra Paulina Rubio.

“Los alegatos de droga y de abuso nunca fueron comprobados”.

—  Sandra Hoyos. Univision.

La defensora agregó que las partes tuvieron varios días para presentar pruebas ante el tribunal y sostuvo que los señalamientos no habrían cumplido con los requisitos legales necesarios para ser acreditados.

“Este juicio, les recuerdo, duró tres días, no fue un día. Tuvieron amplia oportunidad de traer cualquier evidencia necesaria para poder comprobar estos alegatos”.

—  Sandra Hoyos. Univision.

Según la abogada, la acusación relacionada con el supuesto consumo de marihuana se habría apoyado principalmente en el testimonio del adolescente. Hoyos sostuvo que ese señalamiento tampoco fue corroborado mediante otras pruebas.

“Ninguno fueron comprobados según los requisitos de la ley”.

Los señalamientos sobre el supuesto consumo de marihuana de la cantante fueron mencionados durante las audiencias de mayo de 2026. Medios como N+ reportaron que el proceso incluyó acusaciones y testimonios relacionados con el consumo de marihuana y la relación entre Paulina Rubio y su hijo.

Te podría interesar: Paulina Rubio o Colate: ya hay decisión sobre la custodia de su hijo.

¿Qué acusaciones presentó Colate durante el juicio?

Nicolás Vallejo-Nágera acudió al tribunal para explicar por qué consideraba conveniente que Andrea Nicolás se trasladara a Madrid para vivir con él.

Durante su testimonio, “Colate” habló de distintos aspectos de la convivencia de su hijo con Paulina Rubio. Entre los señalamientos que trascendieron públicamente estuvieron acusaciones de agresiones físicas y referencias al supuesto consumo de marihuana.

El Universal reportó que Vallejo-Nágera declaró ante la jueza Marlene Fernández y explicó que buscaba que su hijo dejara Miami para trasladarse a Madrid, entre otras razones, porque consideraba que él contaba con una situación laboral más estable.

Univision también informó que durante la última jornada de interrogatorios, celebrada el 7 de mayo, ambas partes presentaron sus argumentos en el proceso relacionado con la custodia de Andrea Nicolás.

Además, “Colate” expuso ante la jueza acusaciones relacionadas con supuestas agresiones que Paulina Rubio habría cometido contra él durante los años en que estuvieron casados. De acuerdo con AS, el empresario dijo que no había denunciado esos episodios en su momento y, al ser cuestionado sobre la evidencia, hizo referencia a lesiones que atribuyó a aquellas situaciones.

La abogada habló de presunta manipulación de Colate a su hijo

Otro de los puntos señalados por Sandra Hoyos fue la relación entre Nicolás Vallejo-Nágera y Andrea Nicolás.

La abogada de Paulina Rubio sugirió que algunas de las acusaciones realizadas contra la cantante podrían estar relacionadas con comentarios que, según su versión, el adolescente habría escuchado de su padre.

“Eso de estar diciendo: ‘Tu madre es mala persona’, ‘Tu madre es drogadicta’, ‘Tu madre abusa de ti, ¿no te acuerdas cuando eras un infante y tu mamá te pegó?’”.

—  Sandra Hoyos.

La defensora consideró que ese tipo de mensajes podrían afectar la percepción del adolescente sobre su madre y cuestionó la estrategia legal de “Colate”.

“Una cosa es ser buen padre y otra cosa es dañarle la mente y las emociones a tu hijo para ganar tu lugar”.

Hoyos añadió:

“Él está promoviendo la batalla legal de un menor contra su madre”.

Las declaraciones corresponden a la postura legal de la defensa de Paulina Rubio y no significan por sí mismas que los señalamientos hechos durante el proceso hayan sido declarados falsos en todos sus extremos. Los reportes periodísticos sobre el juicio muestran que ambas partes presentaron versiones distintas sobre la convivencia del adolescente y que la decisión sobre su residencia era materia central del litigio.

Te podría interesar: ¿Qué es el Exilio? El Público decidirá quién de las eliminadas regresa a La Casa de los Famosos México 2026.

¿Qué pasó con Andrea Nicolás durante el proceso?

Andrea Nicolás, hijo de Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera, tenía 15 años durante las audiencias de mayo de 2026. El adolescente expresó su deseo de vivir con su padre en Madrid, de acuerdo con reportes publicados durante el juicio.

La opinión del menor fue uno de los elementos relevantes del proceso. En enero de 2026, La Vanguardia reportó que la jueza de Miami había determinado que Andrea Nicolás pudiera declarar directamente dentro del procedimiento de custodia.

Durante las audiencias de mayo también declaró la guardiana designada por la corte para velar por el bienestar del adolescente. Según Univision, la funcionaria consideró que el joven podía beneficiarse temporalmente de cierta distancia de ambos padres y señaló que había expresado su deseo de vivir con su padre en España.

La disputa, por tanto, no se limitó a las acusaciones de supuesto abuso o consumo de sustancias, sino que incluyó aspectos relacionados con la estabilidad del adolescente, su educación, su relación con ambos padres y el lugar donde debería residir.

El futuro de la custodia de Paulina Rubio y Colate

El juicio celebrado en Miami buscó definir el futuro de Andrea Nicolás dentro del conflicto legal que Paulina Rubio y “Colate” mantienen desde hace años.

Durante el proceso, Nicolás Vallejo-Nágera solicitó que su hijo pudiera vivir con él en Madrid. Por su parte, Paulina Rubio defendió que el adolescente permaneciera en Florida.

Univision reportó que “Colate” también explicó durante la última audiencia qué gastos pretendía que Paulina Rubio cubriera en caso de que se autorizara el traslado del adolescente a España. Entre ellos mencionó la escuela del menor.

Al finalizar las audiencias de mayo, distintos medios señalaron que todavía estaba pendiente la determinación de la jueza sobre el lugar de residencia del adolescente. La información publicada entonces también indicó que la guardiana del menor había planteado una alternativa distinta a que viviera exclusivamente con alguno de sus padres.

En este contexto, Sandra Hoyos defendió la posición de Paulina Rubio y sostuvo que las acusaciones de abuso y consumo de drogas señaladas durante el proceso no fueron comprobadas conforme a los requisitos legales, argumento que forma parte de la postura presentada por la defensa de la cantante.

“Para mí no hay cosa más dañina y eso fue… lo mismo que te estoy diciendo yo, no es opinión personal, es mi opinión legal, contundente, que fue aprobada por el juez”.

—  Sandra Hoyos.

El caso entre Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera continúa vinculado a la custodia y residencia de Andrea Nicolás, mientras que las declaraciones de ambas partes han mantenido el conflicto en el centro de la cobertura de espectáculos.

Te podría interesar: Gloria Trevi cae en pleno concierto de la FENAPO 2026 en San Luis Potosí (VIDEO).