Debido a los comentarios de Pedro Sola sobre maltrato animal, marcas como Panditas, Halls y Trident rompen su patrocinio con ventaneando

Las marcas Panditas, Clorets, Halls y Trident anunciaron el retiro de su pauta publicitaria de Ventaneando luego de la controversia generada por las declaraciones del conductor Pedro Sola sobre los perros en espacios públicos.

La decisión fue dada a conocer por las propias empresas mediante un comunicado conjunto, en el que aclararon que los comentarios emitidos en televisión no representan sus valores ni principios.

El caso también ha provocado reacciones de autoridades, organizaciones defensoras de animales y usuarios en redes sociales.

Espectáculos

Halls, Clorets y Panditas retiran su publicidad de Ventaneando tras polémica por comentarios de Pedro Sola

La polémica comenzó una semana antes, cuando Pedro Sola realizó comentarios durante una transmisión del programa que fueron ampliamente criticados por asociaciones animalistas y parte de la audiencia.

Aunque el conductor ofreció posteriormente una disculpa pública, las reacciones continuaron y algunas marcas optaron por tomar distancia del espacio televisivo.

¿Qué anunciaron Panditas, Clorets, Halls y Trident?

Las cuatro marcas informaron que retiraron su publicidad de Ventaneando y aprovecharon para fijar una postura sobre la controversia.

En un comunicado conjunto señalaron que:

“Reprobamos cualquier forma de violencia, maltrato o crueldad hacia los animales”.

Las empresas explicaron que sus productos buscan generar momentos de convivencia y bienestar, por lo que consideraron necesario deslindarse de las declaraciones realizadas durante el programa.

También puntualizaron:

“Las declaraciones recientes emitidas en televisión son responsabilidad exclusiva de quien las expresó y no reflejan, bajo ninguna circunstancia, los valores ni principios de nuestra marca”.

Cabe señalar que la publicidad de estas marcas aparecía en un segmento conducido por Pedro Sola y Ricardo Manjarrez.

Espectáculos

Halls, Clorets y Panditas retiran su publicidad de Ventaneando tras polémica por comentarios de Pedro Sola

¿Qué dijo Pedro Sola que generó la polémica?

Durante la emisión de Ventaneando del pasado 6 de julio, Pedro Sola expresó su rechazo a la presencia de perros en restaurantes y centros comerciales.

Entre sus comentarios afirmó que le daban:

“Ganas de aventarles una carne envenenada”.

Más adelante añadió que las personas que pasean a sus mascotas en carriolas le daban:

“Ganas de darles un balazo”.

Las declaraciones generaron una fuerte reacción en redes sociales y entre organizaciones dedicadas a la protección animal.

¿Cómo reaccionaron los conductores del programa?

Durante la misma emisión hubo posturas distintas entre los integrantes del programa.

• Mónica Castañeda manifestó su desacuerdo con la idea de envenenar animales.
• Pati Chapoy respaldó parte de la conversación y posteriormente fue cuestionada por señalar que algunos dueños de mascotas necesitaban atención psiquiátrica.

Días después, Pedro Sola ofreció una disculpa pública.

Reconoció que sus palabras reflejaron una “falta de empatía” y aseguró que buscará informarse más sobre bienestar animal.

Hasta el momento, TV Azteca no ha informado sobre alguna sanción interna y el conductor continúa participando en el programa.

Por su parte, el propietario de la televisora, Ricardo Salinas Pliego, escribió en la red social X:

“Sus dichos fueron lamentables”.

¿Qué dijeron las autoridades y organizaciones animalistas?

La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT) condenó públicamente las expresiones del conductor.

La dependencia advirtió que este tipo de mensajes pueden contribuir a normalizar el maltrato animal y recordó que la legislación mexicana reconoce a los animales como seres sintientes.

Asimismo, hizo un llamado para que los medios de comunicación y las figuras públicas ejerzan su influencia con responsabilidad.

Por otra parte, la organización Va por sus Derechos presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México contra Pedro Sola y otros participantes del programa por hechos que considera podrían constituir apología del maltrato animal.

En el ámbito legislativo, la diputada de Morena Margarita Corro Mendoza pidió revisar la posible aplicación del artículo 208 del Código Penal y señaló que una disculpa pública no necesariamente elimina posibles responsabilidades legales.

¿Cómo reaccionaron las redes sociales?

Tras difundirse el comunicado de las marcas, numerosos usuarios expresaron respaldo a la decisión.

Entre los comentarios publicados destacan:

• “Panditas fue la única que fue a abrazar a los perritos”.
• “Mañana me iré a comprar unas gomitas”.
• “Voy a comprar un paquete de chicles por su decisión”.
• “Ahora tienen una fan más”.
• “Excelente decisión”.
• “Así hasta da gusto comprarles”.
• “No esperaba menos de mis dulces favoritos”.

Las publicaciones se compartieron ampliamente y colocaron nuevamente el tema entre las conversaciones más comentadas en redes sociales.

También te puede interesar: Martha Figueroa reacciona a Pedro Sola tras polémica sobre perros: “Así ha sido siempre”

¿Qué sigue en este caso?

Hasta ahora, las empresas únicamente han confirmado el retiro de su publicidad del programa y su postura en favor del bienestar animal.

Mientras tanto:

• Pedro Sola ya ofreció una disculpa pública.
• TV Azteca no ha anunciado medidas disciplinarias.
• La PAOT emitió un posicionamiento oficial.
• Organizaciones civiles impulsan acciones legales.
• El debate sobre la responsabilidad de figuras públicas al emitir este tipo de comentarios continúa abierto.