Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Espectáculos / Reality Show

Tony McCollister, exparticipante de famoso reality, quien está acusado de presunto abuso a un menor de 10 años y tener relaciones sexuales con dos perros, se declara inocente alegando que tiene “demencia”

McCollister, quien hace casi una década apareció en televisión nacional para hablar sobre su estilo de vida, ahora enfrenta un proceso penal que podría encerrarlo de por vida.

Tony McCollister, exparticipante de famoso reality, quien está acusado de presunto abuso a un menor de 10 años y tener relaciones sexuales con dos perros, se declara inocente alegando que tiene “demencia”

ESTADOS UNIDOS.- Tony McCollister, quien hace casi una década apareció en televisión nacional para hablar sobre su estilo de vida, ahora enfrenta un proceso penal que podría encerrarlo de por vida. Su defensa ha implementado una estrategia legal poco común: declararse mentalmente incapaz de distinguir el bien del mal.

De los reflectores a los tribunales: ¿Quién es Tony McCollister?

Antes de que su nombre apareciera en las páginas policiales, McCollister tuvo un fugaz momento de fama. En 2015, fue uno de los protagonistas de “Neighbors with Benefits” (Vecinos con beneficios), un reality show del canal A&E.

El programa intentaba mostrar la vida de parejas swinger, es decir, personas que practican el intercambio de parejas consensuado. Sin embargo, la premisa no gustó al público estadounidense. La cadena canceló el show después de emitir solo dos episodios debido a las fuertes críticas. Lo que parecía el fin de su exposición mediática era, en realidad, el preludio de un escándalo de magnitudes inimaginables.

Los cargos que enfrenta

La situación legal de McCollister no es un delito menor ni un incidente aislado. Según la documentación presentada ante el tribunal y difundida por el portal TMZ, el acusado enfrenta un total de 30 cargos en el estado de Ohio.

Para entender la gravedad, es útil dividirlos en dos categorías:

  1. Delitos contra una menor (26 cargos graves): La acusación más severa incluye 26 cargos por violación. La ley especifica que la víctima es un menor de 10 años. En Ohio, como en la mayoría de los códigos penales, este factor eleva el delito a la máxima categoría, con penas que pueden implicar cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
  2. Delitos contra animales (4 cargos): De manera adicional, se le imputan cuatro cargos por conducta sexual con dos perros. Aunque legalmente se consideran “delitos menores” en la escala penal de este caso, su naturaleza es igualmente alarmante y refleja un patrón de conducta que las autoridades buscan castigar.

La estrategia de la “demencia”: ¿En qué consiste?

El pasado jueves, la defensa de McCollister presentó una moción que cambió el rumbo del juicio: se declaró “no culpable por razón de demencia” (not guilty by reason of insanity, en inglés).

Este concepto suele generar confusión. No se trata de alegar que el acusado está “loco” en el lenguaje cotidiano. En el sistema judicial de Ohio, para que esta defensa sea válida, la defensa debe probar que, en el momento exacto de cometer los delitos, el individuo sufría una enfermedad mental tan severa que le impedía comprender la naturaleza de sus actos o distinguir que estaban mal.

Es decir, el debate no es si los actos ocurrieron, sino si la mente del acusado era capaz de entender que lo que hacía era un crimen. Para ello, los abogados han solicitado al juez una evaluación psiquiátrica oficial que determine su estado mental al momento de los hechos.

La vida bajo restricciones: No acercarse a niños ni perros

Mientras se resuelve su estado mental y se desarrolla el juicio, McCollister ya vive bajo medidas cautelares extremas. Un juez emitió una orden restrictiva que le prohíbe tajantemente acercarse o tener contacto con niños y perros. Esta condición, inusual por lo específica, subraya la naturaleza de las acusaciones y la preocupación de las autoridades por la seguridad de la comunidad.

¿Qué sigue en el proceso?

El caso se centra ahora en determinar si la salud mental del acusado es un factor relevante dentro del proceso penal. La evaluación solicitada podría influir en el curso del juicio y en las medidas legales aplicables.

Mientras tanto, la orden restrictiva continúa vigente y el proceso judicial sigue su curso en Ohio.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados