Radiohead arremete contra ICE por el uso no autorizado de “Let Down” en un video institucional
La banda británica denunció que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas utilizó sin autorización su canción “Let Down” en un video sobre políticas migratorias, reavivando el debate sobre derechos de autor y uso político de la música.
La banda británica Radiohead lanzó una declaración contundente contra el Immigration and Customs Enforcement (ICE) por utilizar sin autorización su canción Let Down en un video difundido en redes sociales.
En un mensaje directo, el grupo exigió que el material fuera retirado y cerró su postura con una frase explícita dirigida al Department of Homeland Security (DHS): “váyanse a la mierda” (“go fuck yourselves”).
Radiohead are demanding that the ICE social media account remove a video featuring a version of the band’s OK Computer song, “Let Down.”
— Rolling Stone (@RollingStone) February 27, 2026
"this song means a lot to us and other people, and you don’t get to appropriate it without a fight.” pic.twitter.com/iwCqjuFNdI
El conflicto por “Let Down”
El video publicado por ICE utilizó una versión coral del tema como fondo de un montaje audiovisual que mostraba a víctimas de actos violentos. El mensaje que acompañaba las imágenes atribuía los crímenes a “extranjeros ilegales” y defendía el trabajo de la agencia en favor de familias estadounidenses afectadas por la violencia.
Un portavoz de Radiohead aclaró que el uso del tema se realizó sin permiso de la banda. En su comunicado, los músicos calificaron a los responsables de la cuenta oficial como “aficionados” y defendieron el significado emocional de la canción:
“Esta canción significa mucho para nosotros y para otras personas, y no van a apropiarse de ella sin pelear”.
Un patrón de confrontación con artistas
El caso no es aislado. En meses recientes, otros artistas han denunciado el uso de su música en contenidos institucionales relacionados con políticas migratorias.
- Olivia Rodrigo exigió que su canción “All American Bitch” dejara de utilizarse en videos que mostraban detenciones, calificando el contenido como “propaganda racista y de odio”.
- Sabrina Carpenter también reaccionó cuando su tema “Juno” fue incorporado en imágenes de arrestos, describiendo el material como “malvado y asqueroso”.
Estas controversias han abierto un debate más amplio sobre los límites entre licencias musicales, derechos de autor y el uso político del arte.
Antecedentes de defensa del catálogo
La postura firme de la banda sobre la protección de su obra también se reflejó recientemente cuando su guitarrista Jonny Greenwood, junto al director Paul Thomas Anderson, pidió retirar una pieza musical utilizada en un documental sobre Melania Trump.
Aunque el productor del proyecto aseguró que la música había sido licenciada correctamente, Greenwood sostuvo que no fue notificado conforme a lo estipulado en su contrato.
Arte, política y derechos de autor
La disputa entre Radiohead e ICE vuelve a poner sobre la mesa una discusión recurrente en la industria musical: ¿hasta qué punto una licencia permite asociar una obra con mensajes políticos o institucionales que sus creadores no respaldan?
Más allá del tono confrontativo del comunicado, el caso subraya la tensión constante entre artistas y organismos gubernamentales cuando el arte es utilizado en contextos ideológicos sensibles.
Por ahora, la banda mantiene su exigencia de que el video sea retirado y reafirma su postura contra lo que considera una apropiación indebida de su música.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados