Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Espectáculos / Actor de Hollywood

Crispin Glover, actor de “Volver al futuro”, enfrenta demanda por retener a una mujer como “esclava sexual” en Los Ángeles: el caso podría derivar en cargos penales

El actor, conocido por sus papeles en “Volver al Futuro” y “Los Ángeles de Charlie”, es acusado formalmente por una mujer que asegura haber sido víctima de una serie de abusos que incluyen agresión física, encarcelamiento ilegal y explotación laboral bajo engaños.

Crispin Glover, actor de “Volver al futuro”, enfrenta demanda por retener a una mujer como “esclava sexual” en Los Ángeles: el caso podría derivar en cargos penales

LOS ANGELES.- Una demanda civil presentada en Los Ángeles coloca nuevamente en el ojo público a Crispin Glover, actor de carácter excéntrico y trayectoria consolidada en Hollywood. La denuncia, interpuesta por una mujer cuya identidad permanece protegida bajo el seudónimo de “Jane Doe”, describe un patrón de conducta que habría iniciado con una oferta de trabajo y derivado en lo que la parte acusadora califica como una situación de servidumbre y control.

El documento legal, ingresado ante las autoridades judiciales de California, acusa al intérprete de agresión, fraude, encarcelamiento ilegal y desalojo injusto. La demandante relata una serie de hechos ocurridos entre 2023 y 2024, tiempo durante el cual asegura haber pasado de ser una candidata a asistente personal a víctima de presuntos abusos físicos y psicológicos.

Hasta el momento, los representantes legales de Glover no han emitido declaraciones públicas sobre el caso.

¿Cómo inició la relación entre la víctima y el actor?

De acuerdo con el testimonio incluido en la demanda, el primer contacto entre Jane Doe y Crispin Glover ocurrió en 2015 a través de redes sociales. En ese entonces, la mujer radicaba en el Reino Unido y mantenía una comunicación esporádica con el actor.

La relación se mantuvo inactiva por varios años, hasta que en 2023 ambos acordaron reunirse en persona en Dresde, Alemania. Durante ese encuentro, la demandante señala que Glover le mostró artículos de su colección personal, la cual incluye objetos de la época nazi. Este detalle, aunque particular, forma parte de la narrativa que la parte acusadora utiliza para contextualizar el comportamiento que describen como “impredecible” y “controlador”.

La mujer afirma que, tras ese viaje, el actor le propuso mudarse a Los Ángeles para trabajar como su asistente personal. La oferta incluía alojamiento en una propiedad de Glover y un ingreso fijo. Ella aceptó y se trasladó a Estados Unidos con la expectativa de iniciar una etapa profesional en la industria del entretenimiento.

¿Qué ocurrió una vez que la mujer llegó a Estados Unidos?

La demanda sostiene que, una vez instalada en la vivienda del actor, las condiciones cambiaron de manera radical. Jane Doe asegura que Glover comenzó a restringir sus movimientos y a imponerle reglas sobre cuándo podía salir y a qué lugares podía asistir.

El documento legal describe que el actor habría transformado la relación laboral en una dinámica de explotación. Según el testimonio, las tareas como asistente se combinaron con exigencias de carácter sexual y un aislamiento progresivo del exterior. La mujer afirma que vivía con miedo a desobedecer las indicaciones de Glover, pues este le había advertido que cualquier incumplimiento resultaría en su expulsión inmediata de la vivienda.

La demandante también señala que, durante este periodo, el actor utilizó tácticas de manipulación emocional para mantenerla bajo su control, haciéndole creer que no tenía opciones viables fuera de esa relación.

¿Qué sucedió en el incidente de la mezquita?

El punto de quiebre, según consta en la demanda, ocurrió en marzo de 2024. Jane Doe, quien es practicante del Islam, decidió asistir a una mezquita para realizar sus oraciones. De acuerdo con su relato, informó a Glover de su salida, pero el actor le advirtió que si abandonaba la propiedad, no podría regresar.

La mujer acudió a la mezquita de todas formas. Al volver, encontró la vivienda cerrada con llave y sin posibilidad de acceso.

Los documentos legales detallan que, al intentar ingresar, Glover la confrontó físicamente. La demandante asegura que el actor la sujetó del cuello y aplicó una llave de cabeza que le impidió respirar. Como resultado de esta agresión, la mujer sufrió una herida visible en el cuello que, según su declaración, le ha dejado una cicatriz permanente.

Tras el altercado, el propio Glover llamó a la policía para reportar a la mujer como una intrusa, a pesar de que ella residía legalmente en el inmueble en calidad de inquilina.

Crispin Glover | Foto: IG (@crispinhellionglover)

¿Qué acciones legales tomó Glover contra la demandante?

Además del reporte policial, el actor solicitó una orden de restricción contra Jane Doe. En su petición, Glover la acusaba de acoso y allanamiento. Sin embargo, la orden fue desestimada por un juez poco después de ser presentada, al considerar que no existían elementos suficientes para sustentarla.

La demandante interpreta esta acción como parte de una estrategia para desacreditarla y evitar que pudiera contar su versión de los hechos ante las autoridades. En la demanda civil, se menciona que Glover utilizó su posición y recursos para poner en desventaja legal a la mujer, quien se encontraba en un país extranjero sin redes de apoyo sólidas.

¿Dónde se encuentra actualmente la víctima y qué secuelas enfrenta?

Jane Doe señala en la demanda que, tras ser desalojada y perder la protección legal que le ofrecía el proceso de la orden de restricción, quedó en situación de calle. Actualmente, enfrenta condiciones de sinhogarismo y batalla con secuelas emocionales que describe como profundas y debilitantes.

La mujer asegura que, incluso después de la desestimación de la orden de restricción, Glover intentó contactarla en múltiples ocasiones para presionarla a retomar una relación que ella califica como inapropiada. Estos intentos de comunicación, señala, han agravado su estado psicológico y le generan temor constante por su seguridad.

El caso se encuentra en etapas iniciales dentro del sistema judicial de Los Ángeles. Hasta ahora, no se ha fijado una fecha para la audiencia preliminar, y se espera que en las próximas semanas ambas partes presenten sus argumentos iniciales ante el juez asignado.

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados