Hijo de Paulina Rubio y ‘Colate’ podrá declarar ante la jueza y su testimonio podría definir el rumbo del caso

La batalla legal entre Paulina Rubio y Nicolás Vallejo-Nágera, mejor conocido como Colate, por la custodia de su hijo Andrea Nicolás ha dado un nuevo giro. En el último desarrollo del caso, una jueza de la Corte Familiar de Miami decidió permitir que el adolescente testifique directamente ante la autoridad, un paso que podría influir en la resolución final del conflicto que ha durado más de una década.

Este avance en el proceso judicial ha acaparado la atención de medios especializados en entretenimiento y noticias de celebridades, ya que significa que la voz del propio hijo podría ser tomada en cuenta por la jueza encargada del caso. La comparecencia de Andrea Nicolás ante la corte representa un hecho inusual en este tipo de disputas familiares, donde normalmente se manejan documentos y testimonios indirectos.

Te podría interesar: “Pido respeto”: Lucía Méndez rompe el silencio tras la muerte de Pedro Torres.

Una disputa legal que se extiende por años

El conflicto entre Paulina Rubio y Colate por la custodia de su hijo no es nuevo. Desde la separación de la pareja, ocurrida en 2012, ambos han mantenido una prolongada batalla judicial sobre la crianza y el entorno más adecuado para Andrea Nicolás.

En julio de 2025, Colate obtuvo una victoria legal en esta disputa cuando un juez de Miami le otorgó la custodia temporal del menor, permitiendo que Andrea Nicolás pasara parte del verano con él en España. Rubio se opuso a esta decisión, argumentando que su hijo fue retenido injustamente, pero la corte determinó que la estancia temporal en Europa sería bajo el cuidado del padre.

Desde entonces, la dinámica entre ambos padres ha continuado bajo escrutinio, con intercambios de acusaciones y desacuerdos sobre la crianza y las decisiones que afectan al adolescente. Este historial de conflictos ha llevado a la corte a considerar nuevas medidas para intentar resolver el caso de manera más equitativa.

Te podría interesar: Premios Grammy 2026: dónde verlos en vivo desde México y a qué hora.

El consentimiento para que Andrea Nicolás declare

Recientemente se informó que la jueza Marlene Fernández, encargada del caso, autorizó que Andrea Nicolás declare en la Corte Familiar de Miami. Según medios como El Español, este permiso se otorgó después de que la corte recibiera un informe detallado de 23 páginas que recoge las versiones de todas las partes involucradas, incluyendo testimonios previos del adolescente.

Este informe, redactado por la guardiana legal designada por la corte, registró entrevistas con Paulina Rubio, Colate y el propio Andrea Nicolás. La conclusión de ese documento describe que ambos padres han tenido comportamientos “tóxicos” que han afectado al menor, un elemento que ha sensibilizado a la justicia para considerar escuchar directamente al adolescente.

La comparecencia de Andrea Nicolás ante la jueza no se trata de un juicio en sí, sino de una audiencia en la que su opinión sobre con quién desea vivir y cómo percibe su entorno familiar será considerada para próximas decisiones judiciales.

Te podría interesar: ¿Qué es el situs inversus y la dextrocardia? la extraña condicióncon la que vivía Catherine O’Hara.

Qué podría significar para el caso

Permitir que el hijo testifique puede cambiar el rumbo de la batalla legal, ya que la corte ahora evaluará no solo los argumentarios de los padres, sino también las preferencias y vivencias expresadas por el adolescente. Según diversos analistas legales, la voz del menor puede tener un impacto significativo en la valoración del juez o jueza, tomando en cuenta que la corte debe considerar el interés superior del niño en este tipo de procedimientos.

Además, fuentes vinculadas al caso han señalado que Andrea Nicolás ha atravesado episodios de ansiedad y desgaste emocional en medio del conflicto, lo que habría motivado a la Corte Familiar a permitir esta declaración directa.

Este paso no es habitual en procedimientos de custodia, pero las autoridades judiciales han considerado que la participación del menor puede aportar claridad en un proceso que ha generado tensiones y desencuentros públicos entre sus padres.

Antecedentes de la disputa entre Paulina Rubio y Colate

El pasado proceso legal para definir la custodia de Andrea Nicolás estuvo marcado por acusaciones cruzadas. En 2025, Paulina Rubio llegó a solicitar una audiencia de emergencia ante la corte, asegurando que su hijo estaba siendo influenciado negativamente por Colate y que incluso había sido privado de su libertad.

En esa ocasión, Colate negó las acusaciones y presentó su propia versión de los hechos, afirmando que el adolescente había pasado por momentos emocionalmente difíciles. Los desacuerdos llevaron a que la jueza determinara que el menor debía ser devuelto a su madre para fines específicos, aunque el proceso general de custodia continuó abierto.

También se ha reportado que Paulina Rubio enfrenta otros procesos legales, incluyendo acusaciones que involucran supuestos incidentes de violencia familiar, aspectos que complican aún más el escenario judicial.

Te podría interesar: Catherine O’Hara habría sido hospitalizada en “condiciones críticas” horas antes de su muerte.

El rol de la jueza y próximos pasos

La jueza Marlene Fernández escuchará directamente a Andrea Nicolás y otros testimonios relacionados con el caso. A partir de esta declaración, la corte evaluará si hay motivos para ajustar acuerdos, modificar regímenes de visita o incluso considerar otros factores relacionados con la custodia del menor.

La audiencia en la que Andrea Nicolás testificará marca un punto relevante en la larga batalla entre Paulina Rubio y Colate, y expertos legales seguirán de cerca los pasos a tomar por la Corte Familiar de Miami en próximas semanas o meses.

Este caso continúa en desarrollo y seguirá siendo un tema de interés público por el impacto que tiene tanto en la vida personal de los involucrados como en la percepción de los procesos de custodia entre figuras públicas.