INAH “regaña” a Bad Bunny por tocar pieza en Museo Nacional de Antropología en CDMX

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) se pronunció tras la difusión de imágenes en redes sociales en las que aparece el cantante Bad Bunny tocando una pieza arqueológica durante su visita al Museo Nacional de Antropología (MNA) en Ciudad de México. El hecho, ocurrido el pasado 17 de diciembre de 2025, fue ampliamente comentado en internet y motivó una aclaración formal por parte de la institución encargada del patrimonio histórico en México.

El reguetonero puertorriqueño, cuyo nombre real es Benito Antonio Martínez Ocasio, ha estado en México como parte de su tour DeBÍ TiRAR MáS FOToS World Tour, en donde ofreció múltiples conciertos en el Estadio GNP Seguros. Su estancia incluyó visitas a distintos espacios culturales, entre ellos el MNA, lo que inicialmente fue bien recibido por sus seguidores.

Te podría interesar: Las bromas del espectáculo en el Día de los Santos Inocentes.

Espectáculos

Bad Bunny se resbala en “La Casita” durante su concierto en CDMX (VIDEO)

¿Qué ocurrió exactamente en el museo?

Bad Bunny publicó en sus Historias de Instagram imágenes y fragmentos de su recorrido por el Museo Nacional de Antropología, uno de los sitios culturales más importantes del país, donde se exhiben piezas prehispánicas como el Calendario Azteca y diversas estelas mayas y mexicas.

Sin embargo, una de las fotografías mostraba al artista colocando brevemente su mano sobre una estela arqueológica expuesta sin vitrina protectora. Esta imagen fue la que generó la controversia, ya que muchos usuarios señalaron que la acción aparentemente contravenía las normas de preservación que rigen en los recintos del INAH.

Según el comunicado oficial del INAH, cuando Bad Bunny colocó la mano sobre la estela, el personal de custodia del museo intervino de inmediato:

La institución recordó posteriormente que, “como es de conocimiento público, el contacto físico con bienes arqueológicos está prohibido”, independientemente de que estos se encuentren sin protección de vitrinas o barreras.

El INAH aclara la postura y el protocolo

El INAH emitió su posicionamiento oficial luego de que la fotografía compartida por Bad Bunny comenzara a circular con rapidez en redes sociales. La dependencia también enfatizó que la presencia de custodios durante toda la visita tenía como objetivo asegurar que las piezas sean manejadas con cuidado y que se respeten las normas de conservación.

La aclaración de la institución buscó cerrar el debate público en torno a si se había permitido o no el contacto con la pieza arqueológica, indicando que la situación se resolvió en el momento con la intervención del personal del museo. No se han anunciado sanciones concretas contra el artista, aunque sí se reafirmó la importancia de respetar las reglas que buscan proteger el patrimonio histórico del país.

La respuesta del INAH también subrayó que las normas aplican a todos los visitantes, sin importar su fama o reconocimiento internacional, con el fin de garantizar la integridad de las piezas para futuras generaciones.

Te podría interesar: “¡Ay, Anthony!" Fallece la icónica voz de Anthony y Terry del anime Candy Candy.

Reacciones en redes y debate público

Tras la publicación de la imagen, internautas en redes sociales compartieron opiniones divididas. Algunos señalaron que la foto podría promover en las nuevas generaciones el interés por la cultura y el patrimonio mexicano, mientras que otros criticaron que una figura pública hubiese participado en una conducta que, aunque breve, contraviene las normas del museo.

Espectáculos

¿Quién es Carolina Miranda? Actriz que habría estado empujando a Yeri Mua en “La Casita” de Bad Bunny

Entre los comentarios que circularon se encontraban observaciones como: “¿Si tienes fama puedes evadir las reglas?”.

Otros usuarios señalaron que la pieza podría tratarse de una réplica, aunque esto no ha sido confirmado por el museo ni por el INAH, lo que mantiene el foco del debate en el respeto a las normas museísticas y la responsabilidad de los visitantes.

Contexto de la visita cultural de Bad Bunny

Además del Museo Nacional de Antropología, Bad Bunny también compartió en sus redes sociales otras actividades culturales realizadas durante su estancia en México. Entre las publicaciones se incluyeron imágenes del Museo Frida Kahlo en Coyoacán, donde se exhiben objetos personales de la pintora, así como escenas de la lucha libre en la Arena México.

En un mensaje que publicó en su cuenta oficial de Instagram tras concluir su gira y actividades en el país, el cantante expresó su agradecimiento al público mexicano:

“De México tengo tanto y tanto que decir que no me daría un solo storie. Solo diré gracias por abrazarme con tanto amor por tantos años. Me inspiran mucho con su cultura, su pasión y el corazón de su pueblo… ¡Viva México!”.

Este mensaje fue acompañado de fotos y videos que mostraban su conexión con diferentes aspectos del país, lo que inicialmente había sido bien recibido por sus seguidores antes de que la polémica surgiera.

Te podría interesar: Muere Brigitte Bardot, icono eterno del cine y voz incansable por los animales.

Patrimonio cultural y normas de conservación

El episodio con Bad Bunny volvió a poner sobre la mesa la importancia de proteger el patrimonio histórico y arqueológico de México, que se encuentra bajo la responsabilidad del INAH. Las normas para museos como el MNA buscan evitar el deterioro de piezas que han sido preservadas durante décadas y que forman parte del legado cultural del país.

El contacto físico con piezas arqueológicas —incluso de forma breve— puede representar un riesgo, ya que el aceite natural de la piel y la presión repetida pueden acelerar procesos de desgaste en superficies que han perdurado cientos o miles de años. Por ello, las instituciones culturales mexicanas han establecido protocolos estrictos para su exhibición y manejo.

Comparaciones con casos previos

La polémica también recordó otros incidentes en los que figuras públicas o creadores de contenido han sido cuestionados por su interacción con sitios patrimoniales o arqueológicos. Un caso mencionado con frecuencia en redes fue el del creador de contenido MrBeast, quien filmó en la zona arqueológica de Calakmul, un área que no está abierta al público, lo que derivó en acciones administrativas por parte de las autoridades culturales.

Aunque en el caso de Bad Bunny no se ha confirmado ninguna medida punitiva, el recordatorio de que las normas aplican para todos ha sido un elemento clave de la comunicación oficial del INAH.

Te podría interesar: La increíble razón por la que “Seinfeld” eliminó el único cameo de George M. Steinbrenner en la serie, luego de usar por más de tres años a un imitador del dueño de los Yankees.