Abogados de Sean “Diddy” Combs califican de excesiva la sentencia y solicitan su liberación inmediata

ESTADOS UNIDOS.- La defensa legal del rapero y productor estadounidense Sean “Diddy” Combs presentó un recurso formal ante un tribunal federal de apelaciones en Nueva York para solicitar su liberación inmediata o, en su defecto, una reducción sustancial de la pena que actualmente cumple. Los abogados del artista sostienen que la condena de 50 meses de prisión es desproporcionada frente a casos similares y que el juez que dictó la sentencia actuó fuera de los límites que marca la ley.

La información fue dada a conocer a través de documentos judiciales presentados ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, retomado por Milenio, con base en el expediente oficial del caso y reportes de tribunales federales.

¿Por qué Sean “Diddy” Combs presentó una apelación?

El recurso de apelación fue presentado tras la sentencia dictada en octubre, cuando Combs recibió una pena de 50 meses de prisión. La defensa considera que el castigo no guarda proporción con el veredicto del jurado ni con los estándares que se aplican en otros casos similares dentro del sistema judicial federal.

Espectáculos

Diddy tilda de “ilegal” y “pieza de ataque vergonzosa” a docuserie de Netflix por usar “metraje robado”

En el documento, los abogados solicitan dos posibles salidas legales: la liberación inmediata del artista o una reducción considerable de la condena, bajo el argumento de que se violaron principios básicos del debido proceso.

El documento de la defensa: un recurso de 84 páginas

La apelación consta de 84 páginas y fue elaborada por la abogada Alexandra A.E. Shapiro. En el texto se señala que el juez federal Aran Subramanian habría asumido un rol que no le correspondía durante la etapa de sentencia y que no respetó de manera estricta el fallo emitido por el jurado.

Según la defensa, la pena impuesta no se basó únicamente en los cargos por los que Combs fue encontrado culpable, sino en elementos que no formaron parte del veredicto final.

Penas comparables: el argumento de la desproporción

Uno de los puntos centrales de la apelación es la comparación con otros casos. Los abogados indican que, en delitos similares, las sentencias suelen ser inferiores a los 15 meses de prisión, incluso en situaciones donde existe coacción, un elemento que el jurado no acreditó en el caso de Combs.

Para la defensa, este contraste demuestra que la condena impuesta no sigue criterios uniformes y excede lo que normalmente se dicta en procesos equivalentes dentro del ámbito federal.

Absolución de cargos graves y su impacto en la sentencia

El recurso también subraya que el jurado absolvió a Sean “Diddy” Combs de los cargos más graves, entre ellos crimen organizado y tráfico sexual. Por esta razón, la defensa sostiene que el juez no debió considerar hechos relacionados con esos señalamientos al momento de fijar la pena.

Los abogados afirman que basar la sentencia en acusaciones por las que no hubo culpabilidad representa una vulneración al principio de presunción de inocencia.

El video de 2016 y la supuesta influencia indebida

Otro de los señalamientos del recurso apunta a la consideración de un video de 2016 en el que se observa a Combs agrediendo a su entonces pareja, Casandra “Cassie” Ventura. La defensa argumenta que el juez Subramanian se dejó influir por ese material, pese a que no formaba parte directa de los hechos juzgados en este proceso.

Desde la perspectiva de los abogados, este elemento influyó de manera indebida en la severidad de la sentencia.

Espectáculos

Diddy tilda de “ilegal” y “pieza de ataque vergonzosa” a docuserie de Netflix por usar “metraje robado”

La postura del juez y el debate constitucional

Durante la audiencia de sentencia, el juez Subramanian justificó la pena al referirse al historial de violencia del rapero y lo exhortó a utilizar su influencia para apoyar a las mujeres, en lugar de causarles daño.En ese mismo contexto, la defensa intentó sostener que ciertas grabaciones de encuentros sexuales consensuados estaban protegidas por la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Este argumento, sin embargo, ya había sido rechazado previamente por el tribunal.

Te puede interesar: Sean “Diddy” Combs vs. 50 Cent: así fue como una pelea de más de 20 años entre raperos terminó en uno de los documentales más polémicos de Netflix

¿Dónde cumple su condena Sean “Diddy” Combs y qué sigue?

Actualmente, Sean “Diddy” Combs se encuentra recluido en la prisión federal de Fort Dix, en Nueva Jersey. Si el tribunal de apelaciones no resuelve a su favor, la fecha programada para su liberación es mayo de 2028.

De manera paralela, el productor continúa enfrentando otras investigaciones relacionadas con acusaciones de agresión sexual en distintas jurisdicciones, procesos que son independientes de esta apelación y que podrían influir en su situación legal futura.

Por ahora, la decisión queda en manos del tribunal de apelaciones, que deberá determinar si la sentencia se mantiene, se reduce o se revoca conforme a los argumentos presentados por la defensa.