Daddy Yankee demanda a su exmanager y exesposa por presunto fraude de regalías y crimen organizado

El ícono del reguetón Daddy Yankee ha iniciado una batalla legal de gran impacto en la industria. El 29 de noviembre de 2025 presentó una demanda federal ante el Tribunal del Distrito de Puerto Rico, contra el productor y exmanejador Raphy Pina, su exesposa Mireddys González, otros colaboradores y varias entidades corporativas asociadas. La acusación —presentada bajo la ley federal de crimen organizado conocida como RICO Act— describe un presunto fraude sistemático de regalías y manipulación de derechos de autor que habría operado por más de una década.

Según los documentos legales, el esquema implicaría negociaciones fraudulentas de “split sheets” (hojas de reparto de porcentajes de autoría), falsificación de contratos, alteración de registros oficiales de copyright y desvío de regalías correspondientes a Daddy Yankee hacia empresas vinculadas a Raphy Pina.

Te podría interesar: “Volaba en avionetas para verlo”: Emma Coronel estrena documental sobre su vida con Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Espectáculos

Bellakath llora en pleno concierto del Flow Fest 2025

¿Qué acusa exactamente la demanda?

• Manipulación de autorías: Se afirma que, desde al menos 2015 hasta 2025, los acusados insertaron a Pina como coautor o beneficiario en decenas de canciones del repertorio de Daddy Yankee, sin que él participara creativamente. Entre los temas mencionados figuran éxitos destacados del artista.
• Documentación falsificada: La querella señala contratos alterados, split sheets adulterados, firmas falsas y comunicaciones internas manipuladas, con el fin de legitimar las asignaciones de regalías a favor de los acusados.
• Desvío de regalías e ingresos: A través de empresas vinculadas a Pina —como sus sellos y compañías de publicación musical— se habrían canalizado los pagos provenientes de regalías, robando ingresos que legítimamente correspondían al cantante.
• Estructura organizada y coercedora: La demanda alega que las acciones no fueron aisladas, sino parte de un “enterprise” bien organizado bajo la Ley RICO, que habría operado de manera coordinada y continua. Además, sostiene que existieron tácticas de coerción, manipulación emocional y presunta intimidación para mantener el control y evitar que se cuestionara la operativa interna.

Te podría interesar: Paulina Rubio y Katteyes cantan juntas: “¡Yo no soy esa mujer!”.

Quiénes están señalados — y en qué contexto

Además de Raphy Pina y Mireddys González, la demanda incluye como acusados al abogado Edwin Prado-Galarza, al productor Andrés Coll-Fernández, y varias empresas vinculadas a Pina, como entidades de publicación y discográficas usadas para canalizar regalías.

De acuerdo con la demanda, la situación se descubrió tras la separación legal de Daddy Yankee con Mireddys González en 2024. Al retomar el control de sus corporaciones, el artista detectó irregularidades: expedientes incompletos, correos corporativos borrados y registros de autoría que no se correspondían con la realidad. Una auditoría interna, realizada con ayuda de expertos externos, habría confirmado las alteraciones.

Te podría interesar: García Harfuch desmiente lavado en Miss Universo: “No hay un solo peso del narco en el concurso”.

Qué busca Daddy Yankee con esta acción legal

En la demanda, Daddy Yankee y su compañía Los Cangris, Inc. piden: la corrección inmediata de todos los registros de derechos de autor afectados; la restitución de regalías desviadas; compensaciones económicas —incluyendo daños y perjuicios bajo la Ley RICO, que podrían triplicarse—; y una orden permanente que impida a los acusados volver a presentar reclamaciones sobre las obras en disputa.

La magnitud de la demanda y la referencia a un supuesto esquema continuo y organizado de fraude colocan el caso como uno de los más graves en la historia reciente del reguetón en relación con derechos de autor y regalías.

Repercusiones en la industria musical urbana

El pleito judicial no solo afecta directamente a las partes involucradas, sino que podría generar un precedente para toda la industria urbana. Las acusaciones abren un debate sobre la transparencia en contratos, la correcta documentación de colaboraciones y la vigilancia de los registros oficiales de autoría. Si la demanda prospera, podría desencadenar revisiones contractuales, auditorías de catálogos y mayores controles por parte de sellos, editoras y plataformas de distribución de música.

Además, el caso pone en evidencia la vulnerabilidad de artistas que delegan la administración de sus finanzas y derechos a terceros. En el contexto del auge del reguetón y la música urbana, donde las colaboraciones y coautorías son frecuentes, el reclamo de Daddy Yankee podría activar alertas sobre prácticas similares en otros catálogos.

Seguimiento del caso y expectativa mediática

El anuncio de la demanda fue ampliamente recogido por medios especializados en entretenimiento y prensa general en Puerto Rico, Latinoamérica y Estados Unidos. Portales, periódicos y agencias informativas han enfatizado la gravedad de las acusaciones, la mención de la Ley RICO y la posibilidad de un juicio por jurado.

Espectáculos

Bellakath llora en pleno concierto del Flow Fest 2025

Se espera que en las próximas semanas haya movimientos en tribunales, posibles audiencias preliminares y declaraciones públicas de las partes involucradas. Mientras tanto, el impacto mediático ya se siente: para muchos, es un llamado de atención sobre los derechos de autor y el manejo de regalías en la era del streaming.

La demanda de Daddy Yankee contra Raphy Pina y su entorno marca un hito en la música urbana: no se trata solo de disputas contractuales, sino de un reclamo legal con acusaciones de fraude, manipulación documental y crimen organizado. El desenlace de este caso podría redefinir la forma en que se gestionan los derechos de autor y regalías dentro del género.

Te podría interesar: Chayanne y 31 Minutos se unen en una campaña navideña que sorprende en redes: el crossover que no esperabas.