Aseguran que Charlie Kirk no habría querido que borraran su parodia de South Park; “le encantó su aparición”

UTAH, ESTADOS UNIDOS.- Tras la muerte de Charlie Kirk, cofundador de Turning Point USA, un episodio de la serie animada South Park que lo parodiaba fue retirado de la programación de Comedy Central, pero amigos cercanos del activista insisten en que él hubiera querido que siguiera al aire.

También te podría interesar: Kristi Noem reacciona al episodio de South Park que la satirizó: Se burla de su “obsesión de disparar a perritos”, su rostro derretido por el bótox y que ICE solo arresta “a los cafés”

Charlie Kirk y su gusto por la sátira

Charlie Kirk no solo fue un activista conservador polémico y padre de familia, sino también un fanático de South Park. La serie de Comedy Central, conocida por su humor irreverente y sus parodias políticas, dedicó un episodio de la temporada 27 a imitar al activista, personificado por Eric Cartman.

Espectáculos

Comedy Central retira temporalmente el episodio de “South Park” que satirizaba a Charlie Kirk, tras su asesinato en Utah

En este episodio, Cartman adopta la apariencia y los hábitos de Kirk: participa en debates escolares, abre un podcast y asiste a eventos inspirados en su figura.

Según el productor de The Charlie Kirk Show, Andrew Kolvet, Kirk se sentía honrado por esta representación.

Como alguien con autoridad en este tema, a Charlie le encantó su aparición en South Park. Me lo dijo muchas veces. Hubiera querido que el episodio volviera a aparecer”

—  aseguró Kolvet

Durante su vida, Kirk consideraba que ser parodiado era una señal de impacto cultural. En entrevista con Fox News Digital declaró:

Es bastante gracioso y demuestra el impacto cultural y la resonancia que nuestro movimiento ha logrado. Lo considero un honor. Como conservadores, necesitamos saber aceptar las bromas. No deberíamos tomarnos tan en serio”

El episodio retirado y las razones

El capítulo titulado Got a Nut fue retirado de la rotación poco después del asesinato de Kirk, ocurrido durante un evento en Utah Valley University. La serie tomó la decisión por respeto al activista y en respuesta a presiones de seguidores del movimiento Make America Great Again (MAGA), quienes acusaron a la serie de fomentar violencia política.

Hasta ahora, el episodio sigue disponible en plataformas de streaming, pero no se emite en televisión. La postura de los creadores de South Park, Trey Parker y Matt Stone, ha sido mantener la programación normal de la temporada 27, que incluye nuevas parodias de figuras políticas de la administración Trump.

Amigos y productores piden su regreso

Kolvet ha sido claro en sus redes sociales: considera que Got a Nut debe regresar a la programación porque refleja los gustos y la filosofía de Kirk. Añadió que el activista nunca se molestó por la sátira y disfrutaba formar parte del universo de la serie.

La petición ha generado debate entre los usuarios de redes sociales:

• A favor de regresar el episodio: algunos seguidores sostienen que mantenerlo al aire sería un homenaje al activista y a su sentido del humor.
• En contra: otros creen que, tras los recientes hechos y la presión política, es prudente mantenerlo retirado temporalmente para evitar conflictos.

Próximos episodios de la temporada 27

Comedy Central confirmó las fechas de los seis episodios restantes de la temporada 27 de South Park:

• 24 de septiembre
• 15 de octubre
• 29 de octubre
• 12 de noviembre
• 26 de noviembre
• 10 de diciembre

Los creadores indicaron que un episodio no se emitió a tiempo por cuestiones de producción, pero que la programación regular continuará cada miércoles a las 10 p.m.

También te podría interesar: Creadores de South Park se disculpan irónicamente con Donald Trump por polémico capítulo luego de que la Casa Blanca los llamara “irrelevantes”

La polémica sigue abierta

La muerte de Charlie Kirk no solo intensificó la división política en Estados Unidos, sino que también reavivó la discusión sobre libertad de expresión y sátira en medios de entretenimiento.

Mientras algunos buscan respetar la memoria del activista evitando la difusión del episodio, otros defienden la continuidad de la parodia como un reflejo de su propia visión sobre el humor y la política.