Videos de “Freak Offs” de Sean ‘Diddy’ Combs son presentados como evidencia durante el juicio por tráfico sexual

NUEVA YORK.- El juicio contra Sean ‘Diddy’ Combs por tráfico sexual y crimen organizado vivió uno de sus momentos más tensos este lunes, cuando el jurado fue expuesto por primera vez a fragmentos de los polémicos videos conocidos como “Freak Offs”.

Las imágenes, presentadas como evidencia por la fiscalía, generaron reacciones inmediatas de incomodidad entre varios miembros del jurado, mientras crece el escrutinio público sobre el caso del empresario musical.

También te podría interesar: Exnovia de Diddy dice que él tenía una “bi-curiosidad” que no se atrevía a explorar

¿Qué mostraban los videos que incomodaron al jurado?

Durante la audiencia, la fiscalía presentó dos breves clips de video, de entre 20 y 30 segundos cada uno, en los que se observan escenas de los supuestos encuentros sexuales organizados por Diddy. Aunque los videos originales tienen duraciones de 11 y 39 minutos respectivamente, solo se mostró una pequeña parte al jurado.

Las grabaciones datan de octubre de 2012 y habrían sido registradas en el Hotel Trump International de Nueva York. En una de las escenas, se ve a Cassie Ventura, expareja del acusado, participando junto a dos hombres identificados como “The Punisher” y “Dave”.

Los videos fueron reproducidos en una computadora portátil y solo los jurados tuvieron acceso directo a través de audífonos. Sin embargo, desde el asiento del juez se podía escuchar vagamente música y gemidos provenientes del material audiovisual.

¿Cómo reaccionó el jurado?

El impacto fue inmediato. Varias mujeres que forman parte del jurado mostraron claros signos de incomodidad. Una jurado, de raza negra, frunció el ceño visiblemente molesta, mientras otra se tocó la cabeza con nerviosismo durante la proyección. Según periodistas presentes en la corte, el ambiente en la sala se volvió tenso y silencioso mientras se mostraban los clips.

Estas reacciones podrían tener implicaciones importantes en cómo los jurados perciben al acusado y la naturaleza de las acusaciones. Hasta ahora, el jurado ya había sido expuesto a fotografías estáticas y audios previos, pero esta fue la primera vez que vieron imágenes en movimiento de las fiestas que la fiscalía considera parte del patrón delictivo de Combs.

Controversia por la salida de un jurado

El día también estuvo marcado por un cambio en el panel del jurado. El juez Arun Subramanian decidió retirar a uno de los miembros tras detectar inconsistencias en su información de residencia. Esta decisión fue fuertemente criticada por la defensa de Diddy, quienes alegaron que no había fundamentos válidos para excluirlo y calificaron la medida como potencialmente discriminatoria.

No se puede permitir que esta decisión se vea como una basada en raza”

—  respondió el juez Subramanian al rechazar las objeciones y confirmar la salida del jurado.

Los abogados del acusado ya han advertido que solicitarán la nulidad del juicio si se comprueba algún tipo de parcialidad en la conformación del jurado.

¿Qué pruebas ha presentado la fiscalía?

Además de los videos mostrados este lunes, la fiscalía ya había presentado:

• Fotografías de los “Freak Offs”
• Audios donde se escucha a una mujer identificada como “Jane”
• Registros que ubican a Combs y otros participantes en hoteles específicos
• Testimonios que vinculan a Diddy con la organización de encuentros sexuales para terceros

Se espera que la presentación de pruebas por parte del estado concluya en los próximos días, lo cual daría paso a los argumentos de la defensa.

¿Qué dice Diddy sobre las acusaciones?

Sean Combs, de 55 años, se ha declarado no culpable de todos los cargos. De ser hallado culpable, podría enfrentar desde 15 años de prisión hasta cadena perpetua.

También te podría interesar: Diddy sigue pagando la defensa legal de su exnovia, aunque ella testifica en su contra

¿Qué sigue en el juicio del rapero?

La próxima semana será crucial para el desarrollo del caso. Con las pruebas más fuertes ya sobre la mesa, tanto la fiscalía como la defensa afilan sus argumentos antes del cierre del juicio.

La opinión del jurado, ya marcada por momentos incómodos y controversia, será decisiva en el futuro legal del magnate del hip hop.