Diputados de Guerrero recibieron 250 millones de pesos para gastos en ocho meses, pero aún deben comprobar 188 millones

GUERRERO.- Diputados del Congreso de Guerrero recibieron 250 millones 866 mil 480 pesos para gastos de gestión entre enero y agosto de 2026, pero los registros financieros muestran que 188 millones 511 mil 180 pesos siguen sin comprobar. La situación involucra recursos públicos asignados a representantes de distintos partidos y plantea dudas sobre su destino y la documentación que respalda su uso.

De acuerdo con documentos del Poder Legislativo difundidos por Agencia Reforma, 16 diputadas y diputados no habían presentado comprobantes por las cantidades que recibieron durante el periodo revisado. Esto no significa, por sí mismo, que se haya acreditado un desvío de recursos.

El reporte, publicado el 5 de noviembre, se conoce mientras la Fiscalía General del Estado (FGE) de Guerrero mantiene una investigación por la presunta falsificación de cheques emitidos a nombre de legisladores locales. Aunque ambos asuntos están relacionados con el manejo financiero del Congreso, no existe información suficiente para concluir que los 188 millones de pesos pendientes de comprobar correspondan a los cheques investigados.

Los recursos se distribuyeron entre legisladores de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Acción Nacional (PAN), Partido del Trabajo (PT), Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC).

El dinero fue asignado mediante partidas de gastos a comprobar, destinadas a actividades de gestión en los distritos que representan los diputados. El informe permite identificar cuánto recibió cada legislador y qué cantidades aparecen pendientes de justificar, aunque no detalla en todos los casos en qué se utilizaron los fondos.

¿Cuánto dinero recibieron los diputados de Guerrero y cuánto falta comprobar?

Los informes financieros del Congreso estatal muestran que, durante los primeros ocho meses de 2026, los legisladores recibieron recursos mediante cheques para actividades de gestión.

El desglose de las cantidades reportadas es el siguiente:

• Total entregado: 250 millones 866 mil 480 pesos.
• Recursos pendientes de comprobar: 188 millones 511 mil 180 pesos.
• Recursos registrados como comprobados: 62 millones 355 mil 300 pesos.
• Legisladores sin comprobación de los fondos recibidos: 16.

Esto significa que, al corte de agosto, aproximadamente 75 de cada 100 pesos entregados seguían sin documentación comprobatoria registrada.

Los informes citados por Reforma no establecen que todo el dinero pendiente haya sido utilizado de manera indebida. Sin embargo, la falta de comprobación impide conocer, a partir de esos registros, el destino documentado de una parte de las partidas.

¿Qué diputados de Guerrero recibieron millones de pesos sin comprobarlos?

Entre los legisladores mencionados en los documentos financieros aparecen integrantes de Morena, PRI y PVEM, además de un diputado que anteriormente pertenecía a Movimiento Ciudadano.

Uno de los casos es el de Joaquín Badillo Escamilla, diputado de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), quien recibió 76 cheques por 7 millones 72 mil 800 pesos.

De esa cantidad, el legislador tiene pendientes de comprobar 510 mil pesos, según los registros difundidos por Reforma.

Badillo asumió la presidencia de la Jucopo en mayo de 2026, en sustitución de Jesús Eugenio Urióstegui García, también de Morena.

Urióstegui recibió 40 cheques por 4 millones 118 mil 500 pesos, cantidad que aparece sin comprobar en el informe.

Ambos legisladores tienen aspiraciones electorales: Badillo busca competir por la Alcaldía de Acapulco y Urióstegui por la de Chilpancingo, de acuerdo con la agencia.

¿Qué otros legisladores tienen recursos pendientes?

Los documentos citados por Reforma identifican los siguientes casos:

• Gloria Citlali Calixto Jiménez, de Morena: recibió 79 cheques por 12 millones 695 mil pesos, sin comprobación registrada.
• Jesús Parra García, del PRI: recibió 3 millones 933 pesos, cantidad reportada sin comprobar.
• Guadalupe Eguiluz Bautista, de Morena: recibió 3 millones 194 mil 500 pesos, sin comprobación registrada.
• Julián López Galeana, anteriormente de MC: recibió 14 millones 309 mil 500 pesos y comprobó 4 millones 337 mil pesos. Quedan pendientes 9 millones 972 mil 500 pesos.
• Juan Valenzo Villanueva, de Morena: aparece con 3 millones 355 mil pesos pendientes.
• Arturo Álvarez Angli, del PVEM: recibió 79 cheques por 4 millones 21 mil 500 pesos, sin comprobación registrada.
• Alejandro Carabias Icaza, del PVEM: recibió 3 millones 755 mil pesos y comprobó 2 millones 307 mil 500 pesos. Tiene pendientes 1 millón 447 mil 500 pesos.

Los nombres y cargos de los legisladores pueden consultarse en el directorio oficial de la LXIV Legislatura del Congreso de Guerrero.

Calixto Jiménez fue presidenta del Congreso estatal, mientras que Eguiluz Bautista fue alcaldesa de Tlachapa y aspirante a la gubernatura. Carabias Icaza también ocupa la dirigencia estatal del Partido Verde.

Las cantidades señaladas corresponden a los registros de comprobación examinados por Reforma. No constituyen determinaciones judiciales ni acreditan responsabilidad penal de las personas mencionadas.

¿Para qué reciben dinero de gestión los diputados de Guerrero?

Los recursos de gestión son partidas presupuestales destinadas a financiar actividades relacionadas con la representación legislativa y la atención de necesidades en los distritos.

Estas asignaciones son distintas del salario que reciben los diputados por desempeñar su cargo.

Entre los conceptos que pueden cubrir, según su finalidad y las reglas presupuestales aplicables, se encuentran la gestión parlamentaria, la atención ciudadana y las actividades de apoyo a la población.

La diferencia es que los gastos a comprobar requieren documentación que permita identificar cómo se ejerció el dinero.

Una factura, un recibo o un informe de actividades puede formar parte de esa documentación, dependiendo de los requisitos administrativos correspondientes.

Por ello, recibir una partida de gestión no significa que se trate de un ingreso personal de libre disposición.

¿Cuánto ganan los diputados de Guerrero al mes?

El monto de los recursos que reciben los legisladores ya había generado cuestionamientos en noviembre de 2025.

Durante la comparecencia de Alondra García Carbajal, titular de la Secretaría de Salud de Guerrero, la diputada del Partido del Trabajo, Leticia Mosso Hernández, habló públicamente sobre las cantidades mensuales que reciben los integrantes del Congreso.

Posteriormente, información basada en el Censo Nacional de Poderes Legislativos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) permitió distinguir entre sueldo y otras asignaciones.

De acuerdo con los datos difundidos por El Sur y Bajo Palabra en diciembre de 2025, las cantidades mensuales promedio eran:

• Sueldo: 47 mil 673 pesos.
• Asistencia legislativa: 35 mil 478 pesos.
• Gestión parlamentaria: 92 mil pesos.
• Atención ciudadana: 188 mil pesos.

La suma se aproximaba a 369 mil pesos mensuales por legislador, aunque incluía partidas destinadas a actividades institucionales y no únicamente remuneraciones personales.

El antecedente permite explicar por qué el dinero asignado a gestión debe analizarse por separado del salario de los representantes populares.

¿Qué investiga la Fiscalía de Guerrero por los cheques falsificados?

La falta de comprobación de recursos se conoce mientras permanece abierta una investigación por la presunta falsificación y cobro indebido de cheques del Congreso estatal.

El expediente comenzó a conocerse públicamente en septiembre de 2026, después de que diputadas locales denunciaron el presunto uso de sus nombres y firmas para cobrar documentos bancarios que aseguraron no haber autorizado.

Entre las legisladoras que denunciaron los hechos se encuentran Guadalupe García Villalva y Catalina Apolinar Santiago, ambas de Morena.

La Fiscalía General del Estado investiga posibles conductas relacionadas con:

• Abuso de confianza.
• Administración fraudulenta.
• Falsificación o alteración y uso indebido de documentos.
• Fraude.
• Peculado.

Los señalamientos se relacionan con cheques emitidos durante 2026 y con personal que trabajaba en áreas financieras y administrativas del Poder Legislativo.

Entre las personas mencionadas en los reportes de Reforma aparecen Esli Joanan Navarrete Cisneros y Héctor Avilés Cruz, este último identificado como suplente del diputado Jesús Eugenio Urióstegui García.

En septiembre, el presidente de la Jucopo, Joaquín Badillo Escamilla, informó que el Congreso había entregado a la Fiscalía documentación relacionada con ocho trabajadores bajo investigación.

El legislador pidió no anticipar responsabilidades y sostuvo:

No somos un tribunal que pueda determinar la culpabilidad de alguien o no”.

¿Cuánto dinero estaría involucrado en los cheques falsificados?

Agencia Reforma señaló que el monto global presuntamente relacionado con las irregularidades podría superar los 40 millones de pesos.

Sin embargo, esta cantidad debe tratarse como una estimación reportada y no como un desfalco confirmado.

El 28 de octubre, el auditor superior del Estado, Marcos César Paris Peralta Hidalgo, explicó que la fiscalización correspondiente al ejercicio 2026 se realizará en 2027, conforme al calendario de revisión de la cuenta pública.

Hasta esa fecha, el Congreso no había dado a conocer públicamente un monto definitivo de recursos desviados ni el número final de legisladores afectados.

¿Qué ocurrió con la cuenta pública de la gobernadora Evelyn Salgado?

El manejo de los recursos legislativos también coincide con cuestionamientos sobre la revisión del gasto público estatal.

El 20 de octubre de 2026, el Congreso de Guerrero aprobó la Cuenta Pública 2024 correspondiente a los poderes del Estado, municipios y organismos autónomos.

De acuerdo con Quadratín Guerrero, el dictamen recibió 37 votos a favor y uno en contra, emitido por la representación del PAN.

Durante la discusión, la diputada panista María Irene Montiel Servín cuestionó el resultado de las auditorías y señaló que se habían identificado más de 2 mil 300 observaciones, de las cuales 1,874 permanecían sin atender.

Por su parte, Joaquín Badillo Escamilla, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, argumentó que las observaciones no impedían aprobar el dictamen.

También precisó que la aprobación no liberaba de responsabilidad a los servidores públicos que pudieran haber cometido irregularidades, porque las autoridades conservan sus facultades de investigación y sanción.

Te puede interesar: Diputados avalaron reducirle al INE 5 mil millones de pesos de su presupuesto para 2027