Hacienda responde a The Economist y atribuye el bajo crecimiento del 0.8% en 2025 al impacto de los aranceles de Donald Trump que restaron casi un punto porcentual al Producto Interno Bruto de México

MÉXICO.- La salud financiera de México se encuentra en el centro de una intensa discusión internacional. Este 31 de marzo de 2026, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) emitió un posicionamiento oficial para contrarrestar un análisis del medio británico The Economist, el cual calificó el panorama actual como una “economía rota”.

Mientras el medio extranjero señala debilidades estructurales internas, el Gobierno de México sostiene que el país enfrenta un ajuste cíclico influenciado por factores externos y políticas comerciales internacionales.

Este intercambio de posturas, difundido a través de los canales oficiales de la SHCP, es fundamental para entender el rumbo del Producto Interno Bruto (PIB) y la confianza de los inversionistas en el segundo año de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum. A continuación, desglosamos los puntos de fricción y la defensa técnica que presentó la autoridad mexicana.

México

SHCP confirmó que la deuda pública por persona creció 14% en 10 años y llegó a 18.7 billones de pesos, un aumento mayor al crecimiento de la economía, lo que reduce recursos disponibles para servicios públicos y programas sociales

Te puede interesar: México coloca 9 mil millones de dólares en deuda externa, mientras esta crece de manera acelerada durante el gobierno de Sheinbaum

Las críticas de The Economist: ¿Un crecimiento estancado?

El artículo titulado “Mexico’s broken economy”, publicado originalmente el 26 de marzo, puso el foco en el crecimiento del 0.8% registrado en 2025. Según el medio británico, esta cifra —la más baja desde la pandemia— no es un accidente, sino el resultado de problemas “autoinfligidos”.

The Economist argumentó que la falta de inversión privada, la inseguridad y la incertidumbre institucional han minado el potencial del país. Asimismo, criticó el control estatal en el sector energético, sugiriendo que el Estado de derecho es demasiado débil para atraer el capital necesario. Incluso, el medio llegó a afirmar que, pese al optimismo público de la Presidencia, el gabinete económico se encuentra “más preocupado” en privado por los datos de empleo.

La defensa de Hacienda: Choques externos y aranceles

La respuesta de la Secretaría de Hacienda fue directa al calificar el análisis internacional como “incompleto”. Para la dependencia, hablar de una economía rota carece de evidencia técnica.

El argumento central de las autoridades mexicanas es que la desaceleración del 2025 tiene un origen claro en la política exterior, específicamente en la gestión comercial de Estados Unidos.

Hacienda detalló que los aranceles impuestos por la administración de Donald Trump restaron aproximadamente 0.8 puntos porcentuales al crecimiento del PIB. Este factor golpeó principalmente a la industria automotriz, uno de los motores más importantes de la exportación nacional. De acuerdo con la SHCP, lo que vive México es un ajuste cíclico y no un daño estructural irreversible.

Te puede interesar: Sheinbaum señala que el “cambio mundial” tras el regreso de Trump representa el principal desafío para México, con presiones arancelarias y ajustes en las reglas del comercio internacional

El debate por los datos: Inversión e informalidad

Uno de los puntos más técnicos de la respuesta oficial se centró en cómo se miden los resultados económicos. Hacienda criticó que The Economist utilizara datos de flujo de efectivo (presupuestarios) para citar una caída del 28% en la inversión pública.

La autoridad aclaró que, según las Cuentas Nacionales (el estándar oficial de medición), la caída fue del 19%, una cifra que se explica tras la expansión masiva de obras de infraestructura terminadas en 2024. Respecto al mercado laboral, el Gobierno presentó datos que muestran una cara distinta a la del medio británico:

México

SHCP confirmó que la deuda pública por persona creció 14% en 10 años y llegó a 18.7 billones de pesos, un aumento mayor al crecimiento de la economía, lo que reduce recursos disponibles para servicios públicos y programas sociales

• Reducción de la informalidad: Pasó del 56.5% en 2018 al 54.9% en 2025.
• Fortaleza salarial: Hacienda destacó las mejoras en los sueldos y la reducción de la pobreza como indicadores de un sector laboral dinámico.

Energía y futuro económico

Finalmente, la SHCP subrayó que el medio omitió los esfuerzos recientes para atraer capital privado al sector energético, especialmente en áreas de transmisión y generación eléctrica. La postura oficial es que la inversión pública actual es fundamental para garantizar el crecimiento futuro y la soberanía energética.

En conclusión, mientras la visión extranjera advierte sobre riesgos institucionales y falta de confianza, el Gobierno mexicano defiende una estabilidad macroeconómica sólida y un manejo prudente de la deuda. La SHCP reitera que los fundamentos económicos del país son resistentes y que la capacidad de recuperación ante factores externos adversos sigue intacta.

Te puede interesar: Donald Trump afirmó tener “derecho absoluto” para imponer aranceles y aplicó un 10% a importaciones mediante orden ejecutiva tras fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que invalidó medidas previas