México no tendrá aranceles de EEUU por fentanilo, pero seguirá aplicando el 25% para otros sectores
Especialistas advierten que la decisión no elimina todos los gravámenes vigentes, solo el arancel de 25% aplicado a exportaciones mexicanas que incumplían normas del T-MEC.
CIUDAD DE MÉXICO.- — El fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que declaró ilegales los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump bajo el argumento del fentanilo marca un giro en la política comercial entre México y su principal socio. Sin embargo, especialistas advierten que la decisión no elimina todos los gravámenes vigentes.
Solo anula el arancel de 25% aplicado a exportaciones mexicanas que incumplían reglas del T-MEC bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pero se mantienen los impuestos impuestos bajo la Sección 232 por razones de seguridad nacional.
La información fue analizada por expertos consultados por El Universal, entre ellos Jorge Molina, excoordinador del Cuarto de Junto en la negociación del T-MEC; Eugenio Salinas, especialista en comercio exterior y exnegociador del TLCAN; y Macarena Hernández, directora general del Consejo Mexicano de la Carne.
También hubo posicionamientos públicos de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo y de la analista Gabriela Siller.
¿Qué resolvió la Corte Suprema de Estados Unidos?
La Suprema Corte de EEUU determinó que los aranceles aplicados por Trump bajo la IEEPA por el tema del fentanilo son ilegales.
Esto significa que:
- Se elimina el arancel de 25% aplicado a productos mexicanos fuera del marco regular del T-MEC bajo IEEPA.
- La Casa Blanca deberá reembolsar a importadores estadounidenses 158 mil 700 millones de dólares recaudados entre marzo de 2025 y enero de 2026.
- Trump ya no podrá imponer aranceles inmediatos bajo ese mecanismo sin seguir procedimientos formales.
¿Qué aranceles siguen vigentes?
De acuerdo con los especialistas, continúan los aranceles impuestos bajo la Sección 232 de la Ley de Comercio de Estados Unidos, que se justifican por razones de seguridad nacional.
Se mantiene el 25% para productos como:
- Acero.
- Aluminio.
- Autopartes.
- Automóviles.
- Electrodomésticos.
- Cocinas.
- Muebles.
Estos gravámenes no fueron anulados por la Corte.
¿Qué implica el fallo para Donald Trump?
Jorge Molina explicó que la resolución representa un límite institucional.
Es obviamente un golpe fuertísimo a uno de sus principales elementos de política exterior, no solamente económica, sino también diplomática”.
Añadió que Trump utilizó los aranceles IEEPA como herramienta de presión política en distintos casos internacionales.
También señaló:
Esto elimina la posibilidad de que Trump siga amenazando con aplicar aranceles de un día para otro”.
Ahora, para imponer nuevos aranceles, deberá seguir procesos como:
- Investigación bajo la Sección 232.
- Evaluación del Departamento de Comercio.
- Procedimientos que pueden tardar de tres a cinco meses.
¿Cómo impacta al T-MEC?
El fallo beneficia a México y Canadá en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Según Molina:
- El arancel por fentanilo deberá eliminarse.
- Se fortalece la posición de México en la revisión del tratado.
- Se reduce el riesgo de medidas unilaterales inmediatas.
Eugenio Salinas señaló que la decisión envía una señal institucional clara:
Es una gran noticia, en el sentido y en la palabra de que había que poner un ‘hasta aquí’”.
Añadió que la resolución podría ayudar a que la revisión del tratado se limite a ajustes menores, sin necesidad de una reapertura total que implique aprobación legislativa en los tres países.
¿México realmente queda mejor posicionado?
No todos coinciden en que el efecto sea completamente positivo.
La directora de análisis económico financiero de Grupo Financiero Base, Gabriela Siller, señaló en redes sociales:
Es posible que México haya quedado peor. Con IEEPA estaba libre de arancelo lo que cumplía con el T-MEC”.
Esto sugiere que el nuevo escenario puede modificar ventajas relativas frente a otros países.
Opinión del sector empresarial
La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) consideró que el fallo establece un precedente relevante.
Señaló que la política comercial funciona mejor con:
- Certidumbre jurídica.
- Proporcionalidad.
- Reglas claras.
También advirtió que importadores y exportadores enfrentan de forma directa impactos en:
- Costos.
- Tiempos.
- Inventarios.
- Cumplimiento regulatorio.
- Precios al consumidor.
Por su parte, Macarena Hernández afirmó que la resolución representa “un respiro” al reforzar el cumplimiento de reglas internacionales.
También puedes leer: Tras perder en la Corte Suprema, Trump lanza arancel global del 10% por 150 días y advierte que usará otras leyes para endurecer su ofensiva comercial contra el mundo
¿Qué deben considerar empresas y exportadores?
En este nuevo contexto:
- Las exportaciones bajo T-MEC deberán cumplir estrictamente reglas de origen.
- Los sectores afectados por la Sección 232 deben mantener estrategias de diversificación.
- Las empresas deben seguir atentos a cambios regulatorios en Washington.
El fallo no elimina la política arancelaria estadounidense. Solo limita el uso de mecanismos extraordinarios como la IEEPA.
Un nuevo equilibrio institucional
La resolución marca un precedente en la relación entre el Poder Ejecutivo y el Judicial en Estados Unidos. Refuerza la necesidad de procedimientos formales para aplicar aranceles y reduce la posibilidad de medidas sorpresivas.
Para México, el impacto es mixto:
- Se elimina el arancel vinculado al fentanilo.
- Se mantienen gravámenes por seguridad nacional.
- Se fortalece el marco institucional del comercio bilateral.
La revisión del T-MEC será el siguiente punto clave. Lo que ocurra ahí definirá el rumbo del comercio regional en los próximos años.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ante el control de China en el mercado mundial, EEUU buscó más aliados y acordó con Marcelo Ebrard y Claudia Sheinbaum asegurar el litio, cobre y tierras raras, con un plan conjunto de minerales críticos con precios mínimos, inversiones prioritarias y cooperación industrial binacional
Por qué México saldría afectado ante la ‘disputa’ de Trump por Groenlandia: especialistas advierten por los efectos en negociaciones pendientes con EEUU
Mientras Sheinbaum le sigue apostando al T-MEC para enfrentarse a China, Canadá ya entrelazó relación con el gobierno chino al llamarlo “socio estratégico” y Trump tachó el tratado de “irrelevante”
Corte Suprema declara ilegales los aranceles de hasta 145% a China y gravámenes a México y Canadá; fallo contra Trump genera incertidumbre sobre devoluciones a más de 301 mil importadores
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados