Mientras Pemex lanzó una estrategia buscando reducir costos, el IMEF ve al sindicato como su principal obstáculo para conseguirlo aunque la petrolera sea “muy buena” sacando y vendiendo combustible, ¿por qué?

CIUDAD DE MÉXICO. — Petróleos Mexicanos (Pemex) lanzó recientemente una estrategia financiera buscando reducir su costos, tras los apoyos de 3 billones de peso del Gobierno de México, encabezados por la presidenta Claudia Sheinbaum, sin embargo el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) la ha criticado.

De acuerdo con información de El Universal, a pesar de que los apoyos aún no han tenido resultados, e incluso su deuda superó los 100 mil millones de dólares y causó un faltante de 284 mil millones de pesos en las finanzas públicas, se prevé que para 2027 se sigan inyectando recursos

El panorama se volvió más complejo con cifras difundidas por El Financiero, que reportó pérdidas trimestrales, caída en producción y un incremento en la deuda, a pesar del plan de rescate de 41 mil millones de dólares impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum.

México

Reducción de la jornada laboral será hasta 2030 y avanza sin otorgar un día extra de descanso; trabajadores advierten que el plan gradual del Gobierno no tendrá un impacto real en su calidad de vida

¿Qué dijo la IMEF sobre el endeudamiento de Pemex?

Durante una conferencia de prensa, el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF) señaló, con motivo de la presentación de sus expectativas económicas, que pese al plan de rescate del gobierno, Pemex no logra sortear su situación financiera, que la coloca como una de las petroleras más endeudadas del mundo, como han advertido diversos analistas especializados en el tema.

El gobierno le ha metido 3.3 billones de pesos desde 2015, y no ha habido cambio”, dijo el presidente del Comité Nacional de Estudios Económicos, Víctor Manuel Herrera.

IMEF manfestó que Pemex:

• No se ha atacado el problema de fondo
• Se sigue insistiendo en que la petrolera haga refinación que debe reducirse porque representa una sangría.

¿Por qué el IMEF señala al sindicato en la complicada situación de Pemex?

Aunque el IMEF considera a Pemex como “muy bueno” para sacar y vender combustible, es complicado que pueda reducir sus costos, principalmente debido a su sindicato

Pemex es muy bueno sacando petróleo y vendiéndolo, pero es difícil reducir costos con el sindicato que tiene; son medidas que poco a poco se tienen que hacer”, estableció.

Las principales razones esgrimidas por el IMEF para estos señalamientos son:

• Dificultad para reducir costos: El IMEF ha señalado que la existencia de sindicatos con ciertas prerrogativas dificulta la implementación de medidas de reducción de costos y ajuste financiero necesarias para la viabilidad de algunas entidades, como es el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex).
• Impacto en la competitividad: Se argumenta que las prestaciones y condiciones laborales negociadas por los sindicatos pueden incrementar los gastos operativos, afectando la competitividad y rentabilidad de las empresas.
• Gestión financiera: El Instituto enfatiza la necesidad de transparencia y un manejo financiero ordenado para evitar el sobreendeudamiento, y percibe que ciertas estructuras sindicales pueden ser un obstáculo para estos objetivos.

¿Qué pasará si la situación con Pemex persiste?

El Insituto también advirtió que el gobierno federal tendrá que seguir apoyando a Pemex, y duda que para 2027 ya no requiera de más capitalización, ya que todavía tiene a cuestas una abultada deuda.

Además, el economista en jefe del IMEF consideró que serán los consumidores quienes van a la postre por terminar absorbiendo el costo de lo que llaman “inseguridad pública” que agobia todos los días a las empresas.

Víctor Manuel Herrera comentó que las dificultades a las que se enfrentan para mover de sus mercancías en las carreteras, impacto que estimó de 30%.

No se ha atendido el tema y eso encarece la producción”, puntualizó.

¿Qué dijo el gobierno de Estados Unidos sobre instituciones financieras?

El tema de las instituciones señaladas por el gobierno de Estados Unidos por controles antilavado débiles sigue abierto.

De acuerdo con el análisis presentado, este proceso no ha concluido.

México

Reducción de la jornada laboral será hasta 2030 y avanza sin otorgar un día extra de descanso; trabajadores advierten que el plan gradual del Gobierno no tendrá un impacto real en su calidad de vida

Los puntos clave son:

• Estados Unidos continuará reforzando su regulación.
• Las revisiones a controles antilavado seguirán activas.
• El señalamiento no se considera un hecho aislado ni cerrado.
• Las instituciones deberán ajustarse a mayores exigencias regulatorias.

Este contexto mantiene presión sobre el sistema financiero y obliga a reforzar procesos internos.

¿Cómo evalúa el IMEF el desempeño de la economía mexicana?

La presidenta del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Gabriela Gutiérrez Mora, señaló que la economía mexicana crece por debajo de su potencial.

Indicó que este comportamiento está relacionado, en parte, con políticas públicas implementadas en los últimos años.

Explicó que para medir la generación de riqueza es necesario observar indicadores claros y comparables.

¿Por qué es importante el PIB per cápita?

Gutiérrez Mora señaló que una forma directa de medir la generación de riqueza es el producto interno bruto (PIB) per cápita, es decir, por habitante.

Este indicador permite:

• Evaluar el ingreso promedio de la población.
• Comparar el desempeño económico entre países.
• Analizar la capacidad de generar recursos a lo largo del tiempo.

¿Cómo se compara México con otros países de América Latina?

El IMEF realizó una comparación de México con países latinoamericanos en dos periodos:

• De 2001 a 2024.
• De 2019 a 2024.

Según los resultados:

• México muestra un rezago frente a otras economías de la región.
• El avance ha sido limitado en ambos periodos analizados.

Los datos muestran cómo México se encuentra rezagado de manera importante”, afirmó la presidenta del IMEF.

¿El PIB per cápita refleja la desigualdad?

La presidenta del IMEF aclaró que el PIB per cápita no mide la desigualdad.

Señaló que este es un problema presente en todos los países y que requiere atención constante.

Sin embargo, subrayó un punto central:

Sin generación de ingresos, no existe riqueza que repartir.

Te puede interesar: Tras nuevas pérdidas de Pemex, su deuda superó los 100 mil millones de dólares y causó un faltante de 284 mil millones de pesos en las finanzas públicas, poniendo en riesgo el plan de Claudia Sheinbaum para rescatar la petrolera más endeudada del mundo, advierten analistas

¿Qué pasa si no hay crecimiento económico?

Gutiérrez Mora fue directa al explicar el impacto de la falta de crecimiento.

Sin crecimiento económico lo que se distribuye es pobreza”, manifestó.

El mensaje central es claro:

• El crecimiento económico es una condición necesaria.
• La distribución sin crecimiento no resuelve los problemas de fondo.
• La generación de ingresos es clave para mejorar el nivel de vida.

Te puede interesar: ¿Cuántos millones de pesos ha destinado a Pemex el Gobierno de México en 2025, sobrepasó el monto autorizado?

Este diagnóstico coloca el debate económico en un punto práctico: crecer primero para después distribuir.