¿Será posible recuperar los 250 dólares adicionales que costará la visa americana? Esto dice experto

MÉXICO.- Hace algunos días se dio a conocer que como parte del plan fiscal del presidente estadounidense, Donald Trump, los solicitantes de visa no- inmigrante pagarán una cuota adicional al costo previamente establecido.

Actualmente el precio de la visa láser emitida por Estados Unidos para los turistas, viajeros de negocios y estudiantes, tiene un costo de 185 dólares, pero con el nuevo cargo aplicable a partir del 1 de octubre de este año, se deberán cubrir 250 dólares adicionales.

El monto extra representa cerca de 4 mil 707 pesos más, que tendrán que desembolsar las personas interesadas en viajar a Estados Unidos; es decir que en total deberán cubrir una cuota de 8 mil 73.46 pesos.

Dinero

Estados Unidos anuncia cambios en la entrega de visas; habrá costos adicionales en ciertos casos

Autoridades anunciaron reembolso, pero experto recomienda verlo como no reembolsable

En pago por la solicitud de la visa, no es un dinero reembolsable, aclara la Embajada de Estados Unidos incluso si una solicitud de visa es rechazada.

Sin embargo autoridades de Estados Unidos dieron a conocer que los 250 dólares adicionales sí lo son, de acuerdo con la cadena estadounidense CNBC.

Para ello, los titulares de visas deberán cumplir con las condiciones de la visa que incluyen:

1. No aceptar un empleo no autorizado
2. No exceder la fecha de validez de la visa por más de 5 días

Este dinero, indicaron, se devolverá una vez que la visa expire, pero de acuerdo con el medio estadounidense, la Oficina de Presupuesto del Congreso de Estados Unidos dijo espera que el Departamento de Estado requiera varios años para implementar el proceso de reembolso.

En cambio el socio de la firma de abogados de inmigración, con sede en Houston, Texas, Reddy Neumann Brown PC, Steven A. Brown, dijo que aconseja a sus clientes tratar la tarifa como no reembolsable.

Si la recuperan, excelente. Pero usualmente es difícil recuperar dinero del gobierno”, indicó. “Prefiero que la vean como una ‘bonificación’ si obtienen el reembolso”, citó el medio.