Mexicanos eligen a jueces que juzgarán a Ricardo Salinas Pliego mientras estalla por la elección judicial y la SCJN le da un duro golpe

CIUDAD DE MÉXICO.-Este domingo 1 de junio de 2025, el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de empresas como TV Azteca, Banco Azteca y Grupo Elektra, expresó su rechazo a participar en la elección de jueces y magistrados, al mismo tiempo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le asestó un duro golpe legal al desechar dos recursos presentados por sus empresas para evitar el pago de una deuda fiscal millonaria.

1. Salinas Pliego se niega a votar en la elección judicial

A través de su cuenta en X (antes Twitter), el magnate anunció que no participaría en el proceso de elección de jueces, calificándolo como una "prostitución del poder judicial" y vinculándolo a la reforma judicial promovida por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Declaraciones:

• “Este domingo 1ro de junio ejerceré mi derecho constitucional de rascarme… los ojos, en mi casa. NO SERÉ PARTE DE LA PROSTITUCIÓN DEL PODER JUDICIAL.”
• “#YoVeto la reforma corrupta de los López (AMLO) y compañía.”

Implicaciones:

• Al no participar en la votación, Salinas Pliego deja en manos de otros la elección de jueces que, en un futuro, podrían intervenir en casos legales en su contra.
• Su postura refleja su desacuerdo con la reforma judicial impulsada durante el gobierno de López Obrador, que buscaba modificar el sistema de elección de magistrados.

2. La SCJN rechaza maniobras legales de Salinas Pliego para evadir deuda fiscal

En un fallo importante, la Suprema Corte desechó dos solicitudes de impedimento presentadas por Grupo Elektra, estrategia legal utilizada recurrentemente por las empresas del empresario para retrasar juicios fiscales, dice La Jornada.

Dinero

Ricardo Salinas Pliego estalla y saca su arsenal, sus televisoras y empleados contra la elección judicial

Detalles del fallo:

1. Primer recurso desechado (Exp. 28/2025):
1. Elektra pidió que la ministra Lenia Batres se declarara impedida para conocer un recurso de reclamación (544/2024).
2. La ministra presidenta Norma Piña resolvió que el impedimento era “notoriamente improcedente”.
2. Segundo recurso desechado (Imp. 30/2024):
1. La empresa buscó que las ministras Loretta Ortiz Ahlf y Margarita Ríos Farjat no participaran en un amparo relacionado con un crédito fiscal de 1,431 millones de pesos.
2. La Corte también lo rechazó por improcedente.

Antecedentes:

• En marzo de 2025, la Segunda Sala de la SCJN multó a Elektra por presentar un impedimento con el objetivo de entorpecer el proceso judicial (violando el Art. 250 de la Ley de Amparo).
• Las empresas de Salinas Pliego han presentado más de 47 recursos legales (impedimentos, reclamaciones y conflictos de competencia) para retrasar juicios, incluyendo una deuda fiscal total de más de 35,450 millones de pesos.

Te puede interesar: Ricardo Salinas Pliego perdió el 63% de su capital entre 2024 y 2025, revela Forbes

¿Por qué es importante?

1. Golpe a la estrategia legal de Salinas Pliego:
1. La Corte está cerrando el paso a maniobras dilatorias, lo que podría acelerar los juicios fiscales en su contra.
2. Conflicto con el poder judicial:
1. El empresario ha mantenido una relación tensa con la SCJN, acusándola de parcialidad, mientras la Corte rechaza sus intentos de influir en los casos.
3. Impacto financiero:
1. Si se confirman las deudas, Salinas Pliego y sus empresas podrían enfrentar multas millonarias y embargos.

Mientras Ricardo Salinas Pliego se manifiesta en contra del sistema judicial, la SCJN le ha respondido con acciones concretas, limitando sus estrategias legales y avanzando en procesos fiscales pendientes. Este enfrentamiento podría definir futuros casos en su contra, especialmente aquellos relacionados con evasión fiscal y deudas con el fisco.