Duro golpe a Donald Trump: Tribunal de EEUU bloquea aranceles del “Día de la Liberación”

WASHINGTON.-Un tribunal federal de EE.UU. bloqueó este miércoles la implementación de los aranceles del “Día de la Liberación” impuestos por el presidente Donald Trump, al considerar que sobrepasó sus facultades ejecutivas al establecer gravámenes generalizados a las importaciones de países con superávit comercial con Estados Unidos.

El Tribunal de Comercio Internacional de Manhattan determinó que la Constitución de EE.UU. otorga al Congreso —y no al presidente— la potestad exclusiva de regular el comercio exterior. El fallo señala que los poderes de emergencia económica del mandatario no justifican medidas unilaterales de este tipo.

Detalles de la demanda

La impugnación fue presentada por el Liberty Justice Center (una organización no partidista) en representación de cinco pequeñas empresas importadoras afectadas por los aranceles, incluyendo:

Dinero | Noticias de México | EL IMPARCIAL

Trump lanza fuerte amenaza a Canadá: Aranceles del 25% a autos podría subir

• Una distribuidora de vinos y licores de Nueva York.
• Un fabricante de kits educativos e instrumentos musicales de Virginia.

Estas empresas argumentaron que los aranceles —aplicados a productos de países con los que EE.UU. tiene déficit comercial— dañarían su competitividad y operaciones.

Trump defiende su estrategia comercial: “No me echo atrás, es negociación”

En respuesta a las críticas sobre su enfoque fluctuante en política comercial, Trump rechazó el miércoles el término “TACO trade” (acuñado por el Financial Times), que significa “Trump Always Chickens Out” (“Trump siempre se echa atrás”). Este concepto alude a su patrón de:

1. Anunciar aranceles drásticos (provocando caídas en los mercados).
2. Retractarse o suavizarlos después (generando recuperaciones bursátiles).

Ejemplos recientes:

• UE: Trump amenazó el 1 de junio con un arancel del 50% a productos europeos, pero dos días después lo pospuso hasta el 9 de julio tras una solicitud de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Los mercados reaccionaron con alzas.
• China: En abril, impuso aranceles de hasta 145%, pero los redujo a 30% tras las primeras negociaciones.

Declaraciones de Trump:

“¿Le llaman ‘echarse atrás’? Se llama negociación… Gracias a esa táctica, la UE ahora dice: ‘Nos reunimos cuando quieras’“.

Te puede interesar: Canadá invita a Claudia Sheinbaum a la cumbre del G7 en medio de tensión arancelaria

Implicaciones del fallo y contexto

1. Victoria legal para importadores: El tribunal sentó un precedente contra el uso discrecional de aranceles sin aval del Congreso.
2. Estrategia de Trump: Sus amenazas arancelarias buscan presionar acuerdos, aunque generan volatilidad.
3. Mercados: Reaccionan con nerviosismo a sus anuncios, pero se estabilizan ante retrocesos.

¿Qué sigue?

• La administración podría apelar el fallo.
• Las empresas afectadas celebran la decisión, pero la incertidumbre comercial persiste.