Los dueños de MLB quieren imponer un tope salarial, los jugadores se oponen y la temporada 2027 enfrenta el riesgo de un paro, como en 1994, cuando una huelga dejó al beisbol sin Serie Mundial
El convenio colectivo vence en diciembre y el tope salarial enfrenta a propietarios y peloteros. Las negociaciones siguen abiertas, mientras los antecedentes muestran hasta dónde puede llegar un conflicto laboral.
La temporada 2027 de las Grandes Ligas no está cancelada, pero una disputa entre MLB y la Asociación de Jugadores (MLBPA) podría afectar su calendario. El convenio colectivo vigente termina el 1 de diciembre de 2026 y ambas partes negocian las condiciones que regirán al beisbol después de esa fecha.
El principal desacuerdo es el tope salarial que impulsan los propietarios y rechaza el sindicato. La posibilidad de un paro existe, aunque perder algunos partidos y cancelar una temporada completa son escenarios distintos.
¿Cómo van las negociaciones entre MLB y los jugadores?
Las conversaciones comenzaron el 12 de mayo de 2026. El sindicato presentó sus primeras propuestas económicas el 27 de mayo y la liga respondió al día siguiente con un sistema de límites al gasto de los equipos.
El 23 de agosto, durante el Little League Classic, el comisionado Rob Manfred informó que las partes estaban reuniéndose cada semana. Su mensaje fue de confianza, sin anunciar un acuerdo:
Tenemos previsto jugar beisbol el próximo año”.
Manfred también reconoció que todavía quedaba mucho trabajo.
¿Qué quieren cambiar los dueños de Grandes Ligas?
La propuesta inicial de los propietarios contempla tres cambios centrales para 2027:
- Tope de 245.3 millones de dólares por equipo: un máximo obligatorio para la nómina.
- Piso de 171.2 millones de dólares: un gasto mínimo que los clubes tendrían que cumplir.
- Reparto de ingresos al 50-50: entre propietarios y jugadores, conforme a las definiciones económicas del sistema propuesto.
Las cifras de nómina incluyen prestaciones y otros conceptos laborales, no únicamente los salarios pagados directamente a los jugadores.
Actualmente, el impuesto de lujo permite superar un umbral de nómina a cambio de sanciones económicas; no impone un límite absoluto.
La liga defiende el tope y el piso como medidas para reducir la desigualdad y mejorar la competencia.
El sindicato cuestiona ese argumento. Bruce Meyer, director ejecutivo interino de la MLBPA, sostiene que un techo salarial contiene los costos de los propietarios y limita artificialmente lo que pueden ganar los peloteros.
¿Qué ocurrió entre Bryce Harper y Rob Manfred en 2025?
En julio de 2025, Bryce Harper confrontó a Rob Manfred durante una reunión con jugadores de los Phillies de Filadelfia. Según Associated Press, que consultó a una persona con conocimiento del encuentro, el pelotero le pidió al comisionado que abandonara el vestidor si pretendía hablar de un tope salarial.
ESPN reportó que Harper advirtió que los jugadores no temían perder 162 juegos si MLB insistía en imponer un tope salarial.
El enfrentamiento ocurrió en 2025 y constituye un antecedente de la resistencia de algunos peloteros. No fue un anuncio de huelga para 2027.
¿Qué pide el sindicato de peloteros?
Los jugadores proponen modificar el sistema vigente sin establecer un techo obligatorio. Entre sus planteamientos están:
- Elevar el salario mínimo de 780 mil a 1.5 millones de dólares.
- Subir el umbral del impuesto de lujo de 244 a 300 millones de dólares.
- Aplicar un impuesto de integridad competitiva a equipos con nóminas bajas y sancionar a quienes no destinen a salarios los recursos recibidos por reparto de ingresos.
- Permitir la agencia libre con cinco años de servicio, en lugar de seis, a jugadores de 30 años o más.
También están sobre la mesa la duración máxima de los contratos, los pagos diferidos, el draft internacional y las reglas para acumular tiempo de servicio. Son propuestas en discusión, no nuevas reglas aprobadas.
La MLBPA ha señalado que las mejoras ofrecidas por la liga, como aumentos al salario mínimo y a las bonificaciones previas al arbitraje, están condicionadas a aceptar el tope salarial. Ese vínculo mantiene el desacuerdo central.
Te podría interesar: Dustin May, abridor de los Cerveceros, recibió un batazo a 171 km/h y tuvo que abandonar el juego contra los Mets después de un solo pitcheo
¿Vencer el convenio significa que se cancelará la temporada?
No. Las partes podrían continuar negociando bajo las condiciones anteriores. También existe la posibilidad de que los propietarios decreten un cierre patronal o lockout, una suspensión impulsada por los empleadores; una huelga, en cambio, parte de los trabajadores.
Un cierre patronal frenaría contrataciones y cambios de peloteros de Grandes Ligas. Si se prolongara hasta la primavera, podría afectar la preparación y el calendario.
Por eso, una temporada completamente cancelada sería un escenario extremo, dependiente de un conflicto suficientemente largo para impedir su disputa. No es una consecuencia automática del vencimiento del convenio.
¿MLB ya ha perdido temporadas por conflictos laborales?
No ha perdido una temporada completa, de principio a fin, por una disputa laboral, pero sí ha sufrido campañas recortadas y la cancelación de una Serie Mundial. Estos son algunos antecedentes:
| Temporada | Qué ocurrió | Consecuencia |
|---|---|---|
| 1981 | Huelga de 50 días por las condiciones de la agencia libre. | Se cancelaron 713 partidos. |
| 1994 | Los jugadores iniciaron una huelga el 12 de agosto, con el tope salarial entre los grandes desacuerdos. | Se cancelaron el resto de la temporada, los playoffs y la Serie Mundial. |
| 1995 | El conflicto del año anterior se extendió hasta la primavera. | El calendario se redujo a 144 juegos por equipo. |
| 2022 | Cierre patronal de 99 días, iniciado en diciembre de 2021. | Se retrasó la inauguración al 7 de abril, pero se conservó el calendario de 162 juegos por equipo. |
El caso de 1994 es la advertencia más fuerte: sí hubo beisbol durante varios meses, pero no campeón de Serie Mundial. También quedaron sin desenlace la gran campaña de los Expos de Montreal y la búsqueda de Tony Gwynn de terminar por encima de .400 de bateo.
El antecedente de 2022, por su parte, demuestra que un paro puede resolverse a tiempo para conservar todos los partidos programados. Para 2027, la duración de un eventual conflicto será tan importante como la posibilidad de que ocurra.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Un sitio de 
Grupo Healy © Copyright Impresora y Editorial S.A. de C.V. Todos los derechos reservados