HRW denuncia que el Mundial 2026 en Estados Unidos se disputó entre redadas migratorias, restricciones de visado y falta de protección para personas LGTBIQ+

Human Rights Watch denunció este jueves que el Mundial de futbol de 2026 se desarrolló en Estados Unidos bajo un entorno marcado por operativos migratorios, restricciones de entrada y señalamientos de discriminación contra distintos grupos.

La evaluación fue presentada en Nueva York por integrantes de la Sport & Rights Alliance, una coalición que incluye a HRW, Amnistía Internacional, Football Supporters Europe, ILGA World y organizaciones dedicadas a la libertad de prensa y los derechos laborales.

Este Mundial -celebrado también en Canadá y México- se ha disputado sobre el telón de fondo de una represión abusiva contra las personas inmigrantes por parte del gobierno estadounidense y del incumplimiento por parte de la FIFA de sus propios estándares en materia de derechos humanos”, aseguró Minky Worden, directora de iniciativas globales de HRW.

La coalición reconoció que el torneo generó momentos de celebración y convivencia, pero sostuvo que esas imágenes no deben ocultar las barreras enfrentadas por aficionados, participantes, periodistas y comunidades migrantes durante la competencia.

Deportes

Copa Mundial 2026 con 48 equipos y 104 partidos en Estados Unidos, México y Canadá, se encamina a romper el récord de asistencia de 3,5 millones establecido en 1994, anuncia la FIFA

¿Qué denunció Human Rights Watch sobre el Mundial 2026?

La evaluación señaló que el Gobierno de Donald Trump aplicó políticas migratorias y de visado que dificultaron la entrada de personas procedentes de determinados países, pese a la promesa de la FIFA de organizar el Mundial “más inclusivo” de la historia.

Las organizaciones también cuestionaron que los planes de derechos humanos de varias ciudades sede no incluyeran protocolos claros para proteger a personas LGTBIQ+ y que periodistas necesitaran capacitación adicional para cubrir el torneo dentro de un entorno que consideraron hostil.

La crítica está dirigida tanto al Gobierno estadounidense, responsable de las decisiones migratorias, como a la FIFA, a la que la coalición atribuye una respuesta insuficiente ante los riesgos identificados.

¿Los aficionados de África y Asia pudieron obtener visas?

Football Supporters Europe afirmó que encontró pocas pruebas de que aficionados con boletos procedentes de África y Asia hubieran conseguido visas para viajar a Estados Unidos.

En nuestro monitoreo hemos encontrado muy pocas pruebas –por no decir ninguna– de que personas con entradas procedentes de África y Asia hayan logrado obtener visados para venir a Estados Unidos”, afirmó Ronan Evain, director ejecutivo de la organización.

Evain sostuvo que buena parte de los aficionados africanos y asiáticos presentes en los estadios eran residentes de Estados Unidos o personas con doble nacionalidad que no necesitaban solicitar una visa. Esa afirmación corresponde al monitoreo de la organización y no representa un conteo oficial de todas las personas que asistieron al torneo.

La coalición pidió a la FIFA informar cuántos aficionados y periodistas consiguieron citas prioritarias mediante el programa FIFA PASS, pero aseguró que el organismo no había respondido esa pregunta al momento de publicar la evaluación.

¿Qué ocurrió con el árbitro somalí Omar Artan?

Uno de los casos citados fue el del árbitro somalí Omar Artan, seleccionado para participar en el Mundial y quien habría sido el primero de su país en arbitrar dentro del torneo.

Artan fue rechazado por las autoridades migratorias después de llegar al aeropuerto de Miami desde Estambul. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidense dijo que fue declarado inadmisible después de una revisión relacionada con asuntos de verificación.

La FIFA confirmó que Artan no podría entrenar ni arbitrar. También señaló que las decisiones sobre visas y admisión corresponden al Gobierno del país anfitrión, no al organismo deportivo.

Mundo

Organizaciones civiles alertan sobre riesgos migratorios y derechos humanos para aficionados durante el Mundial 2026 en EEUU: “Si aún no te has subido a ese avión, no lo hagas”

La Sport & Rights Alliance también mencionó los problemas que enfrentaron la madre del portero de Cabo Verde, Vozinha, y el aficionado congoleño conocido como Lumumba Vea para viajar durante la competencia.

¿Por qué algunas personas LGTBIQ+ decidieron no viajar?

La coalición afirmó que aficionados LGTBIQ+ evitaron viajar a Estados Unidos por temor a enfrentar discriminación o problemas vinculados con las políticas migratorias y las medidas dirigidas contra personas trans.

También señaló que varios planes elaborados por las ciudades sede no mencionaron expresamente medidas de protección para esta comunidad.

FIFA prometió una celebración de diversidad e inclusión, pero hizo muy poco para convertirla en realidad”, declaró Lily Dong Li Rosengard, especialista de ILGA World, según el pronunciamiento de la coalición.

La evaluación no presenta una cifra total de personas que cancelaron sus viajes por esta razón. Su conclusión se basa en el seguimiento realizado por organizaciones de derechos humanos y colectivos vinculados con aficionados.

Te puede interesar: Reino Unido pide a la FIFA investigar a Argentina por exhibir una pancarta sobre las islas Malvinas y evaluar las sanciones por mostrar un mensaje político en el estadio

¿Qué relación tienen los operativos del ICE con el Mundial?

Las organizaciones relacionaron el torneo con el contexto político y social del país anfitrión. Señalaron que mientras se disputaban las fases eliminatorias, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, conocido como ICE, aumentó sus operativos en distintas ciudades.

La Sport & Rights Alliance afirmó que hasta 10 mil personas fueron detenidas durante un periodo de cinco días y destacó las muertes del mexicano Lorenzo Salgado Araujo y del colombiano Johan Sebastián Durán Guerrero, baleados por agentes migratorios en hechos separados.

Salgado Araujo murió el 7 de julio en Houston. Reportes periodísticos señalan que no era la persona buscada por los agentes durante el operativo. El FBI asumió la investigación y el Gobierno estadounidense sostuvo que el agente disparó en defensa propia, una versión cuestionada por la familia y organizaciones civiles.

Durán Guerrero murió el 13 de julio en Biddeford, Maine. ICE afirmó que el conductor trató de escapar durante un intento de detención y que el agente disparó por temor a la seguridad pública. Testigos ofrecieron una versión distinta y autoridades estadounidenses confirmaron que él no era el objetivo original de la vigilancia. El caso continúa bajo investigación.