Polémica en el Noruega vs. Inglaterra: ¿por qué no debió contar el gol de Jude Bellingham?

MIAMI, Florida.- El partido entre Noruega e Inglaterra por los Cuartos de Final del Mundial 2026 quedó envuelto en una enorme polémica luego del gol del empate de Jude Bellingham, una anotación que, de acuerdo con las Reglas de Juego de la IFAB, no debió subir al marcador si se confirma lo que muestran diversos videos difundidos en redes sociales.

La controversia surgió en el minuto 45+1 del primer tiempo, cuando Inglaterra igualó el encuentro 1-1 en el Hard Rock Stadium de Miami, después de que Noruega se había adelantado gracias a un espectacular disparo cruzado de Andreas Schjelderup.

¿Qué pasó en la jugada del gol de Jude Bellingham?

La acción comenzó con un saque de meta del portero noruego Ørjan Nyland, quien despejó el balón hacia la media cancha.

Deportes

¿Por qué Jude Bellingham le hace hoyos a las calcetas del uniforme?

Sin embargo, distintos videos compartidos en redes sociales muestran que la pelota aparentemente cambió bruscamente su trayectoria al hacer contacto con uno de los cables de la spider-cam, el sistema de cámaras suspendido sobre el terreno de juego.

Tras ese presunto contacto, el balón cayó en los pies de Declan Rice, quien inmediatamente habilitó a Anthony Gordon. El atacante inglés filtró el pase para Jude Bellingham, que controló dentro del área, condujo algunos metros y definió para vencer al arquero noruego e igualar el marcador.

¿Qué dice el reglamento de la IFAB sobre la spider-cam?

De acuerdo con la Regla 9 de las Reglas de Juego de la IFAB (El balón en juego o fuera de juego), cuando el balón golpea un agente externo suspendido sobre el terreno de juego, como la spider-cam o cualquiera de sus cables, el juego debe detenerse de inmediato.

Es decir, si el balón efectivamente hizo contacto con el cable durante el despeje de Nyland, la jugada completa debió invalidarse antes de que Inglaterra recuperara la posesión.

¿Cómo debió reanudarse el partido?

El procedimiento establecido por la IFAB es claro.

Cuando el contacto ocurre fuera del área penal, el árbitro debe señalar un balón a tierra para el equipo que tocó el balón por última vez, en el punto donde ocurrió el contacto con el cable.

En esta jugada, el último futbolista en tocar la pelota fue Ørjan Nyland, por lo que Noruega debió recuperar la posesión mediante un balón a tierra cerca del lugar donde el balón golpeó el cable.

Si el contacto hubiera ocurrido dentro del área penal, el balón a tierra se entregaría directamente al guardameta defensor dentro de su propia área.

Además, todos los demás jugadores deben permanecer al menos 4.5 metros (5 yardas) del punto donde se realiza la reanudación hasta que el balón toque el césped.

Deportes

¿Por qué Jude Bellingham le hace hoyos a las calcetas del uniforme?

¿Debió anularse el gol de Bellingham?

Si las imágenes son correctas y el balón realmente impactó el cable de la spider-cam, sí.

Conforme al reglamento vigente utilizado durante el Mundial 2026, el árbitro debió detener inmediatamente la acción, invalidar toda la jugada y reanudar el partido con un balón a tierra para Noruega.

En consecuencia, la recuperación de Declan Rice, el pase de Anthony Gordon y el gol de Jude Bellingham nunca debieron formar parte de una jugada válida, ya que toda la secuencia posterior al contacto con el cable quedaba anulada por reglamento.

La polémica ahora gira en torno a si el cuerpo arbitral detectó ese contacto durante el partido y si las imágenes disponibles son suficientes para confirmar que el balón realmente golpeó el cable de la spider-cam antes del empate inglés.