Palcohabientes del Estadio Ciudad de México sufren revés judicial rumbo al Mundial 2026: contemplan demanda contra la FIFA por mil 875 millones de pesos

CIUDAD DE MÉXICO.- La batalla legal entre los propietarios de palcos y plateas del Estadio Ciudad de México (Estadio Azteca) y los organizadores del Mundial 2026 dio un giro significativo este martes, luego de que una resolución judicial dejara sin efectos las medidas precautorias que habían sido concedidas previamente a la Asociación Mexicana de Titulares de Palcos y Plateas (AMTPP).

Ante esa postura, Balfre Morales cuestionó si el estadio se regía por las leyes mexicanas o por las reglas de la FIFA, a lo que el representante legal únicamente respondió que no podía permitirles el acceso al inmueble.

Ahorita mismo, terminando esto promoveremos ante los juzgados federales correspondientes y haremos valer esa situación”, declaró entonces Morales, quien además aseguró que acudirían a todas las instancias legales disponibles.

Incluso, al ser cuestionado sobre las posibles consecuencias para quienes incumplieran las órdenes judiciales que la asociación consideraba vigentes, el abogado respondió que buscarían la aplicación de las sanciones que determinara la autoridad competente.

Deportes

Aunque el Gobierno de la CDMX asegura que la FIFA no pidió retirar el “Ajologol” del Estadio Azteca, la mascota ya no está en su lugar

Puede ser el arresto del representante de Grupo Ollamani, de FIFA, de Banorte, lo que diga el juez, eso es a criterio del juez”, afirmó.

Te podría interesar: ¿Los restaurantes en México tendrán prohibido transmitir los juegos del Mundial 2026?

Por su parte, Roberto Ruano rechazó que el objetivo de los palcohabientes fuera obtener una compensación económica y sostuvo que la intención de la asociación era defender los derechos adquiridos mediante los contratos de propiedad.

Venimos a que se haga justicia, venimos a que un contrato que está muy claramente establecido se cumpla. No venimos a ganar dinero, ni vengo a hacerme rico. Yo soy propietario de Palco y de Platea y yo quiero defender los derechos porque no quiero que mi propiedad se vea pisoteada por una entidad privada o por una institución extranjera”, declaró.

Asimismo, el fallo señala expresamente que deben seguir observándose las reglas de la FIFA para la realización del torneo, por lo que la situación jurídica regresa al estado en que se encontraba antes de la emisión de las medidas precautorias ahora revocadas.

Pese a este revés judicial, la asociación mantiene abierta la posibilidad de continuar la batalla legal. De hecho, antes de arribar al estadio, Roberto Ruano declaró en una entrevista con ESPN que los propietarios podrían reclamar una indemnización económica basada en el valor que, según afirmó, la propia FIFA asignó a los palcos durante el torneo.

Ruano explicó que el organismo internacional pretendía cobrar un millón de pesos por palco para cada uno de los cinco partidos que albergará el inmueble durante el Mundial 2026. Considerando que la asociación representa a propietarios de 375 palcos, una eventual reclamación podría ascender a mil 875 millones de pesos.

De esta manera, mientras la resolución judicial fortalece la aplicación de las normas establecidas por la FIFA para la celebración del torneo, el conflicto entre los palcohabientes, la AMTPP y los organizadores del Mundial 2026 continúa abierto y podría trasladarse a nuevas instancias legales en los próximos meses.