Daniil Medvedev, exnúmero 1 del mundo, propone solo jugar Gran Slams y Masters 1000; quiere eliminar los otros torneros ATP por la carga en el calendario

Daniil Medvedev abrió un debate sobre el calendario del tenis profesional durante su participación en el torneo de Dubái. En declaraciones a la prensa tras avanzar de ronda, el ruso planteó un cambio estructural en el sistema de puntos del ranking mundial. La información surge de sus palabras en zona mixta durante el certamen ATP 500 de Emiratos Árabes Unidos.

TE PUEDE INTERESAR: Alexander Zverev se despide del Abierto Mexicano luego de caer anteMiomir Kecmanovic en segunda ronda

El actual número 11 del mundo propuso que solo los torneos de mayor categoría otorguen puntos para la clasificación. Su postura apunta a reducir la carga competitiva y la presión que enfrentan los jugadores a lo largo de la temporada.

Deportes

¿Por qué Novak Djokovic no participará en el ATP 500 de Doha?

¿Qué cambio propone Daniil Medvedev en el calendario ATP?

Medvedev sugirió que únicamente los torneos de Grand Slam y los Masters 1000 repartan puntos para el ranking.

En el circuito actual, los profesionales están obligados a competir en los cuatro torneos principales y en los ocho Masters 1000. Además, otros torneos como los ATP 500 y ATP 250 también otorgan unidades que impactan en la clasificación.

Esa es la única manera de acortar la gira; pero nunca va a suceder porque hay licencias. Son negocios. Eso nunca va a cambiar, al menos mientras yo juegue. Salvo los cuatro Grand Slams y los Masters 1000 se deberían jugar, quizás, sin puntos”.

¿Cómo funciona el ranking ATP actualmente?

El ranking de la ATP contabiliza los resultados obtenidos en una serie de torneos durante un periodo de 52 semanas.

Para 2026, el sistema se redujo de 19 a 18 torneos puntuables después de que el organismo eliminó el compromiso obligatorio con los ATP 500. Sin embargo, estos certámenes aún otorgan puntos y pueden influir en la clasificación final.

Esto provoca que muchos jugadores participen en más eventos de los estrictamente obligatorios para no perder terreno en la tabla.

¿Por qué Medvedev considera que hay demasiada presión?

El propio tenista explicó su experiencia personal como ejemplo:

El año pasado jugué siete torneos seguidos. ¿Tenía que hacerlo? No. Jugué mal al principio del año; quizá podía conseguir 100 puntos aquí, 200 allí. Si no hubiera puntos, sería una decisión más fácil”.

Su argumento es que la existencia de puntos en torneos menores empuja a competir incluso cuando el calendario es exigente. Sin esos incentivos, el jugador tendría mayor libertad para decidir cuándo descansar.

El caso de Holger Rune y la lucha por clasificar a Turín

Medvedev también mencionó a Holger Rune como ejemplo de la presión del calendario.

Recordó que el danés sufrió una ruptura del tendón de Aquiles en octubre y aún no ha regresado a la competencia. Aun así, señaló que la necesidad de sumar puntos influye en las decisiones:

Deportes

¿Cuánto tiempo más seguirá jugando Novak Djokovic? El tenista lo reveló

Todos decían: ‘Sí, pero no tienes que jugarlo’, pero si quiere estar en Turín, tiene que hacerlo, incluso si no es un torneo obligatorio”.

La referencia a Turín alude a las ATP Finals, torneo que reúne a los mejores del año y cuya clasificación depende directamente de los puntos acumulados.

¿Es viable cambiar el sistema de puntos?

El propio Medvedev reconoció que su propuesta difícilmente prosperará. Señaló que existen licencias y acuerdos comerciales que sostienen la estructura actual del circuito.

Su declaración abre una discusión sobre el equilibrio entre negocio, salud física y rendimiento deportivo. Por ahora, el sistema se mantiene sin cambios, pero la conversación ya está sobre la mesa.

El debate sobre la carga del calendario no es nuevo. Sin embargo, que un jugador del top mundial lo plantee en plena competencia vuelve a poner el foco en la exigencia del tenis profesional.

TE PUEDE INTERESAR: ¿Por qué el Barcelona rechazó una oferta de 250 millones de Euros por Lamine Yamal?