El Imparcial / Columnas / Columnas México

¡Dos culebrones dos!

Lo lamento también porque es una sonorense destacada quien aparece como cabeza principal de ese presunto entramado de corrupción y favores para personajes y empresas cercanas que ya está incluso en la mira de la Unidad de Inteligencia Financiera.

Sergio Valle

PROS Y CONTRAS

Muy comprometida está la credibilidad del Instituto Nacional Electoral y de su presidenta, la sonorense Guadalupe Taddei Zavala.

El daño está hecho, eso hay que entenderlo y asumirlo, por mucho que digan que la plataforma Latinus es abiertamente opositora al régimen, porque es justamente ahí donde está la trampa, cuando por un lado se alega autonomía e imparcialidad y por el otro son algunas voces pro 4T las que salen en su defensa.

Yo no celebro ni me sumo al escarnio, lo lamento por el daño que se le ha causado a una de las instituciones que mayor trabajo costó formar en un México gobernado por una clase política con escasa vocación democrática como la que dominaba en el siglo pasado, aunque algunos piensen que la actual tampoco lo es.

Lo lamento también porque es una sonorense destacada quien aparece como cabeza principal de ese presunto entramado de corrupción y favores para personajes y empresas cercanas que ya está incluso en la mira de la Unidad de Inteligencia Financiera.

La respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum creo que fue la correcta: No debe haber sombra de corrupción sobre el INE y se debe investigar hasta esclarecer con toda puntualidad los señalamientos.

Y más que sombra es un tremendo nubarrón que no se irá rápido porque llega justo cuando el árbitro electoral está a tope de trabajo por los preparativos de la elección del 2027. Es un tiro de precisión el que se ha dado. Una lectura obligada, casi de principiantes sería suponer que el INE, señalado por opositores de ser un apéndice de la 4T, una dependencia más del Gobierno, puede intentar favorecer a los candidatos oficialistas, de tal suerte que mermar su credibilidad justo ahora complicaría un intento de ese tipo, suponiendo sin conceder que eso sea cierto.

Este episodio permite además ver con claridad la división interna en el INE, pues tras estas revelaciones llega el deslinde de otros consejeros que están en contra de cómo se ha manejado la presidencia actual.

Es el caso de Carla Humprey, quien critica el manejo de Taddei, intentando dividir en dos el tema cuando dice que una cosa es la presidenta y otra muy distinta es Instituto, en un aparente intento de proteger la credibilidad del árbitro electoral, que en un descuido aspira dirigir.

Y vas más allá recordar que en medio de la reforma judicial impulsada por el régimen metieron una (aunque no venía al caso) que dotaba de amplias facultades a la presidencia del INE en materia de nombramientos en cargos clave y temas administrativos, decisiones que antes eran colegiadas y ahora son sólo facultad de la presidencia.

Es decir, que según Humprey hay gente que le debe el puesto y empresas que le deben los contratos a Taddei y sólo a ella, no al resto de los consejeros.

Y por si fuera poco aparece la Auditoría Superior de la Federación anunciando una investigación exhaustiva e imparcial para determinar si lo publicado es constitutivo de delitos o irregularidades, aunque en el mismo texto se adelanta que hay elementos para suponer que sí.

La oposición exige la renuncia de Taddei, hay quien considera que es desproporcionado, pero sospecho que eso dependerá de factores de poder que todos conocemos y que no necesariamente habitan dentro de las paredes del INE.

QUÉ CULEBRÓN!

Claudia y Maru se enfrascaron en una acalorada discusión cuyos verdaderos términos conocen sólo ellas dos, de tal suerte que creerles o no dependerá de si simpatizamos con una o con otra.

Porque evidencias no hay…o al menos no son públicas.

Pero mire, si les puso usted atención verá que las versiones que dan se parecen bastante, de tal suerte que podemos inferir que ambas dicen la verdad…o ambas mienten.

Dice Ricardo Monreal, uno de los políticos vigentes mejor formados y respetados del México actual y que Morena tiene la suerte de tener en sus filas, que en política lo hecho por Maru es una total imprudencia e insensatez, en referencia a que fue ella y no Claudia quien reveló el contenido y el tono de esa conversación-discusión.

Pero él no estaba ahí, ni usted ni yo.

Así que a menos que alguna tenga grabado el encuentro y lo dé a conocer públicamente, nos vamos a quedar con esa desgraciada duda que nos carcome.

Temas relacionados