Cerro de La Campana

Ahora será el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Sonora (Staus) decidirá esta tarde si estallan una “huelga de hecho”, esto después de que los sindicalizados informaron anoche que por decisión de un juez el emplazamiento fue archivado.

Esto los pondría en la misma situación que el Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Unison (Steus), que luego de un fallo de un juez, sus integrantes votaron y decidieron estallar una “huelga de hecho”.

Ante este escenario, la Unison enfrentará horas críticas porque los sindicalizados y las autoridades universitarias no se han puesto de acuerdo en el incremento salarial y la revisión contractual después de meses de negociaciones.

El Staus, encabezado por su secretario general, Cuauhtémoc Nieblas Cota, considera insuficiente el ofrecimiento de aumento del 4% a los salarios y de 0.96% a las prestaciones ante la pérdida del 40% de poder adquisitivo del personal académico.

Las autoridades universitarias desde el inicio se han sostenido en esa propuesta y que el 4% de incremento al salario sigue la política salarial federal y el parámetro establecido por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Tocará a los sindicalizados y al equipo negociador de la rectora Dena María Camarena Gómez resolver el conflicto laboral con el Staus, después de superar la huelga del Staus, que se levantó justo hace una semana, después de 22 días de paro.

Por lo pronto, el mensaje del gobernador Alfonso Durazo este martes fue que la Unison ya no resiste más paralizaciones, por lo que llamó a las partes al diálogo. Lo dijo así: “La Universidad de Sonora no aguanta dos huelgas al año, la imagen de la institución no aguanta sin verse lastimada dos huelgas al año”.

Mientras tanto, más de 40 mil estudiantes quedan relegados en su prioridad de estudios por la compleja dinámica de negociación donde todo se decide en el último momento.

Si desde que se anunció el plan de las “foto multas” en Hermosillo fue una polémica, ahora con la aplicación y recibos de los conductores, la medida ha desatado un intenso debate, que también se torna en una batalla política.

Los cobros de multas de tránsito registradas a través de arcos de monitoreo de velocidad con cámaras de videovigilancia empezaron a ventilarse en redes sociales con la molestia de los conductores infraccionados y diversas posturas de usuarios, los que en su mayoría reclaman que no son válidas mientras otras voces señalan que, si se respetan los límites de velocidad, los conductores no se exponen y, sobre todo, evitan el riesgo de accidente, otros señalan que las “foto infracciones” se aplican en otros lugares como la Ciudad de México, Estado de México y Guadalajara.

La explicación de las autoridades municipales es que la multa la aplica una persona del Departamento de la Movilidad Inteligente de la Dirección de Tránsito, quienes monitorean los arcos y desde el 15 de abril empezaron a aplicar estas “foto multas”, que son captadas en tres puntos, en los bulevares Enrique Mazón, Manuel Clouthier y en el García Morales.

Eso no convence a los diputados locales opositores al Gobierno municipal como David Figueroa, quien señala que el Ayuntamiento de Hermosillo, presidido por el alcalde Antonio Astiazarán, podría incurrir en irregularidades legales porque el Congreso local rechazó que estas infracciones fueran generadas sólo por dispositivos electrónicos porque podrían presentar fallas.

Este asunto seguirá en la discusión pública pues como señalan algunos ciudadanos, es necesario reducir los accidentes viales, principalmente los causados por el exceso de velocidad, pero hay quienes ven una intención recaudadora con estas “foto multas”.