Advierten riesgos sobre la Reforma al Poder Judicial en BC
El Plan C tampoco garantiza que se erradique la lentitud de los procesos, corrupción o nepotismo.
Tijuana BC.- Abogados se manifestaron en contra de la Reforma al Poder Judicial (Plan C) en el Estado debido a que atentaría contra la impartición de justicia e imparcialidad.
El presidente de la Barra Mexicana de Abogados Capítulo Baja California, Leonardo Abarca Jiménez, expuso que el Plan C, propuesto por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, tampoco garantiza que se erradique la lentitud de los procesos, corrupción o nepotismo.
Esto se va a combatir realmente aplicando las normas que ya tienen, hay un marco regulatorio disciplinario para jueces y magistrados, que no se aplique o que se aplique de una manera selectiva ese es el problema”
Advirtió.
Te puede interesar: AMLO dice que abordará el Plan C con Claudia Sheinbaum; pone en la mira al Poder Judicial
Reducen presupuesto
Abarca Jiménez señaló que si se aprueba la reforma, el INE no podrá llevar a cabo la consulta popular de los jueces, magistrados y ministros, pues se le redujo el presupuesto y representa un alto costo para la impresión de las boletas, campañas de promoción; además los posibles votantes al menos necesitarán de tres horas para elegirlos.
Puso como ejemplo el caso del Poder Judicial de Jalisco se necesitarán más de 900 millones para la impresión de boletas. Mientras que en Baja California aún se desconoce cuántos ni quiénes votarán, quiénes serán los aspirantes ni dónde estarán instaladas las casillas.
El abogado señaló que el presupuesto que se designe para la Reforma debería destinarse al sistema de justicia local, ya que se necesita más personal, instalaciones, equipo de tecnología. Además las controversias que más se registran son de asuntos familiares.
Recoger opiniones
Por otra parte, cuestionó que la reforma al Poder Judicial realmente recoja las opiniones de los expertos en el tema, puesto que en algunas entidades está por aprobarse.
“Eso nos llama muchísimo la atención: la prisa con la que se está dictaminando está reforma tan importante, hay foros todavía que se están llevando a cabo, entonces no hace sentido que ya se esté dictaminando cuando realmente el objetivo de estos foros tiendan a recoger propuestas, análisis para que puedan ser incorporados a una reforma que realmente atienda las causas de nuestros problemas. Ojalá que me equivoque pero pareciera una simulación este tipo de foros”, criticó el presidente de la barra.
Esto durante su participación en el primer foro universitario matutino Sobre la Reforma Judicial realizado en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), campus Tijuana, en donde a los estudiantes, docentes y expertos en la materia no se les cedió la palabra.
Ahí también participó el presidente estatal de Morena, Catalino Zavala Márquez, quien defendió el Plan C y la consulta popular. Informó que en septiembre en el Congreso de Baja California se discutirá la reforma judicial. En el año 2025 se implementaría si se aprueba.
Cabe mencionar que en el foro también estuvieron Eliseo Muro Ruiz, profesor de la Facultad de Derecho del Campus Tijuana; y Isaac De Paz González, profesor de la Facultad de Derecho Tijuana; y Karla Verónica Félix, también de la misma facultad.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí