México

Dan caso de aeropuerto Santa Lucía a juez que negó amparos

El juez ha sostenido, hasta ahora, el criterio de que no procede conceder suspensiones contra el inicio de las obras.

Avatar del

Por Agencia Reforma

Hasta ahora, los amparos contra Santa Lucía, casi todos promovidos por el colectivo #NoMásDerroches.(Agencia Reforma)

Hasta ahora, los amparos contra Santa Lucía, casi todos promovidos por el colectivo #NoMásDerroches. | Agencia Reforma

CIUDAD DE MÉXICO.-El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) designó a Juan Carlos Guzmán Rosas para concentrar y resolver todos los amparos que impugnan el Nuevo Aeropuerto Internacional de Santa Lucía y la cancelación del proyecto en Texcoco.


El juez ha sostenido, hasta ahora, el criterio de que no procede conceder suspensiones contra el inicio de las obras en Santa Lucía.


El pleno del CJF resolvió el pasado 26 de junio que los al menos 148 amparos deben concentrarse en el Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México "para evitar el dictado de sentencias contradictorias".


Guzmán fue el primer juez del país en admitir a trámite uno de estos amparos, y esa fue la razón para enviarle todos".


Por esta orden, varios jueces de Ciudad de México, Naucalpan y Ciudad Nezahualcóyotl comenzaron a enviar esta semana los expedientes de los respectivos amparos al órgano designado por el CJF en el oficio STCCNO/483/2019.


La concentración fue solicitada al CJF por Servicios a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (SENEAM), órgano de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.


Guzmán Rosas ya estaba a cargo de dos amparos. En uno de ellos, el 646/2019, negó el 29 de mayo la suspensión definitiva, y esta semana el quejoso se desistió de su demanda.


El otro amparo fue promovido por un piloto aviador que alegó riesgo para su vida si el aeropuerto de Santa Lucía es construido sin tener todos los estudios de seguridad y aeronáuticos.

Guzmán negó la suspensión provisional, fallo que fue revocado por el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa para exigir estudios aeronáuticos, y está pendiente que el juez resuelva la suspensión definitiva.


Hasta ahora, los amparos contra Santa Lucía, casi todos promovidos por el colectivo #NoMásDerroches, estaban repartidos en unos 30 juzgados de la CdMx y el Estado de México, lo que ha provocado criterios encontrados.


Entre los jueces que han admitido amparos a trámite, tres han concedido suspensiones definitivas que prohiben iniciar obras en la Base Aérea Militar mientras no se cuente con todos los estudios. En contraste, cinco jueces han negado suspensiones definitivas.

En esta nota
  • Aeropuerto Santa Lucía
  • Texcoco

Comentarios