Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mundo / Alpinistas

Un alpinista fue condenado por homicidio culposo tras dejar a su novia en el pico más alto de Austria con temperaturas de -17 °C y vientos de 72 km/h; Tribunal de Justicia determinó que él tenía la obligación de guiarla y pedir ayuda a tiempo, por lo que recibió cinco meses de prisión suspendida y una multa cercana a 194 mil pesos

El Tribunal de Innsbruck condenó a Thomas Plamberger por homicidio por negligencia tras la muerte de su novia, Kerstin Gutner, quien falleció por hipotermia durante un ascenso al Grossglockner; la corte determinó que, como el más experimentado y organizador de la expedición, debía asumir la responsabilidad de guiarla y activar el rescate a tiempo.

Un alpinista fue condenado por homicidio culposo tras dejar a su novia en el pico más alto de Austria con temperaturas de -17 °C y vientos de 72 km/h; Tribunal de Justicia determinó que él tenía la obligación de guiarla y pedir ayuda a tiempo, por lo que recibió cinco meses de prisión suspendida y una multa cercana a 194 mil pesos

AUSTRIA.- Un alpinista fue condenado por homicidio por negligencia tras la muerte de su novia durante una expedición en el monte Grossglockner, el pico más alto de Austria. La sentencia fue dictada por el Tribunal Regional de Innsbruck, en el oeste del país, y confirmada en un comunicado oficial difundido a medios internacionales.

Según la información del propio tribunal y de la emisora pública austriaca ORF, el escalador —identificado como Thomas P., de 37 años— recibió una pena de cinco meses de prisión suspendida y una multa cercana a los 9 mil 600 euros (194,269 pesos mexicanos).

El fallo se relaciona con la muerte de Kerstin G., de 33 años, quien falleció por hipotermia en enero de 2025 durante el ascenso.

La pareja se encontraba a unos 150 pies por debajo de la cumbre de aproximadamente 3 mil 800 metros de altura cuando enfrentaron condiciones extremas, con temperaturas cercanas a -17 grados y fuertes ráfagas de viento.

Las imágenes captadas por una cámara web evidenciaron el momento en que una mujer quedó sola en la montaña más alta de Austria, después de que su pareja, un alpinista con mayor experiencia, descendiera para buscar ayuda. | Crédito: foto-webcam.eu

¿Por qué fue condenado el alpinista?

El tribunal consideró que el acusado tenía mayor experiencia en montaña y había organizado la expedición, por lo que debía asumir la responsabilidad de guía.

El juez Norbert Hofer señaló que la víctima estaba “muy por debajo” del nivel técnico del acusado y que él debía prever los riesgos.

Los fiscales sostuvieron que la mujer se encontraba “agotada, hipotérmica y desorientada” y que el acusado no solicitó ayuda a tiempo. De acuerdo con la acusación, la pareja quedó varada antes de las 21:00 horas, pero la llamada a emergencias se habría realizado hasta la madrugada.

Kerstin Gurtner falleció por hipotermia en enero de 2024 mientras realizaba un ascenso al punto más alto de Austria junto a Plamberger. | Crédito: Facebook/Kerstin Gurtne

Te puede interesar: Muere alpinista tras caer por tomarse una selfie en el monte Nama, China

El grupo de rescate localizó el cuerpo congelado de la mujer al día siguiente por la mañana.

La pena máxima por homicidio por negligencia grave en Austria puede alcanzar hasta tres años de prisión, pero el tribunal consideró factores atenuantes, como que el acusado no tenía antecedentes penales y que también sufrió la pérdida de su pareja.

¿Qué dijo la defensa del alpinista?

El acusado negó haber actuado de forma negligente y sostuvo que se trató de un “trágico accidente”. Su abogado, Kurt Jelinek, declaró ante el tribunal que él permaneció más de una hora intentando ayudar a su novia y que se marchó solo después de que ella le pidió que buscara ayuda.

“Estoy profundamente entristecido”, expresó el acusado durante el proceso, según reportes judiciales.

Sin embargo, la fiscalía cuestionó su versión y afirmó que su relato presenta inconsistencias.

Un alpinista fue condenado por homicidio tras la muerte de su novia durante un ascenso en condiciones extremas en Austria; el fallo señala que la diferencia de experiencia entre ambos lo convertía en el responsable directo de la seguridad en la expedición.

Te puede interesar: Mujer muere congelada en el Grossglockner: su novio enfrentará juicio por homicidio involuntario en Austria

¿Qué postura tiene la familia de la víctima?

La madre de la mujer fallecida manifestó su apoyo al acusado y criticó la judicialización del caso. Señaló que le molesta que se presente a su hija como alguien ingenua y afirmó que existe una presión mediática excesiva contra el alpinista.

El tribunal también consideró el impacto del debate público en redes sociales como parte del contexto del caso.

¿La sentencia es definitiva?

No. El tribunal informó que el fallo aún no es firme. Las partes pueden presentar recursos en un plazo de tres días y formalizar una apelación por escrito en las siguientes semanas.

¿Por qué este caso es relevante?

El proceso generó atención internacional porque es poco común que se lleve a juicio penal un accidente en actividades de montaña. Especialistas en alpinismo y derecho deportivo consideran que el fallo podría influir en futuros casos sobre responsabilidad entre compañeros de expedición, sobre todo cuando existe diferencia de experiencia.

El caso también reabre el debate sobre la planificación, la evaluación de riesgos y el deber de cuidado en deportes de alto riesgo, donde las decisiones tomadas en condiciones extremas pueden tener consecuencias fatales.

Te puede interesar: Es imposible salvar su vida: Suspenden el rescate de la alpinista Natalia Nagovitsyna, que se rompió una pierna arriba del Pico Pobeda, una de las montañas más altas y peligrosas de Asia

Sigue nuestro canal de WhatsApp

Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí

Temas relacionados