Poder Judicial tendrán conferencias diarias en réplica a mañaneras de Claudia Sheinbaum
A partir del 21 de octubre, jueces y magistrados del Poder Judicial de la Federación (PJF) comenzarán a realizar conferencias diarias en respuesta a las mañaneras de Claudia Sheinbaum.
CIUDAD DE MÉXICO.-A partir del 21 de octubre, los jueces y magistrados del país iniciarán una serie de conferencias diarias en respuesta a las “mañaneras” de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Estas conferencias, programadas de lunes a viernes, tienen como objetivo presentar lo que el Poder Judicial de la Federación (PJF) considera “información real” sobre su funcionamiento y actividades.
Las conferencias se llevarán a cabo a las 8:15 horas en el auditorio de la planta baja del edificio Revolución del PJF, ubicado en la Ciudad de México, y tendrán una duración de 30 minutos. Serán transmitidas en el canal de YouTube “Independencia Judicial MX”. Según la convocatoria a la prensa, los jueces buscarán ejercer su derecho de réplica para abordar temas relacionados con el PJF que la titular del Ejecutivo mencione en sus conferencias matutinas. También se proporcionará información sobre casos judiciales y, en particular, sobre la reforma al PJF.
Además, se prevé que las conferencias incluyan una sección de preguntas y respuestas, en la cual los asistentes podrán plantear inquietudes relacionadas con los temas discutidos. La convocatoria está firmada por un colectivo de aproximadamente 1,500 juezas, jueces, magistradas y magistrados federales que se agrupan bajo el nombre “Artículo 41”.
Protestas en el Poder Judicial por la Reforma
Paralelamente, se han reportado protestas de cerca de 300 trabajadores del Poder Judicial en respuesta al incumplimiento de los amparos interpuestos contra la reforma al Poder Judicial por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum. Esta marcha, que se dirige del Ángel de la Independencia hacia el Senado, busca expresar el desacuerdo con lo que consideran un desacato a las suspensiones judiciales, calificándolo de ilegal y un factor que genera una crisis constitucional en el país.
Te puede interesar: Gobierno de México lanza advertencia al Poder Judicial: “La reforma nada la detiene”
Rafael Jiménez, oficial de un tribunal colegiado en materia laboral y uno de los líderes de la marcha, advirtió que la falta de respeto entre los poderes del Estado pone en riesgo el mandato constitucional establecido en el Artículo 49 de la Constitución de 1917. La protesta también busca respaldar a los jueces que han interpuesto amparos contra la reforma, que consideran injusta y sin fundamento.
Entre las consignas de los manifestantes se encuentra “Juez votado, corrupto asegurado”, que refleja la indignación hacia las acciones del gobierno federal. Norma Contreras, oficial judicial que lidera la marcha, se ha presentado vestida como la figura de la justicia, simbolizando la lucha por la defensa del PJF.
Jiménez destacó que la reforma al Poder Judicial amenaza su carrera profesional y la de otros jueces, argumentando que se coartan derechos fundamentales de aproximadamente 1,600 juzgadores. También expresó que buscan derogar la reforma y asegurar que los procesos de selección de jueces se realicen a través de exámenes, en lugar de métodos arbitrarios como la tómbola.
Frente a las críticas de la presidenta Sheinbaum sobre la continuidad de paros y los salarios de los trabajadores, Jiménez defendió que el Poder Judicial sigue atendiendo casos urgentes, y que la protesta es una manifestación legítima de los derechos laborales. Enfatizó que los trabajadores tienen el derecho a inconformarse y a defender sus derechos, subrayando que su carrera judicial es su proyecto de vida y depende del respeto a sus derechos laborales.
Sigue nuestro canal de WhatsApp
Recibe las noticias más importantes del día. Da click aquí
Te recomendamos
Ministra Norma Piña señala “escenarios sin precedentes” en el PJ al presentar su segundo informe
Arturo Zaldívar califica a Norma Piña como la peor presidenta de la SCJN; “Ha sido pésima”
VIDEO: Norma Piña destaca la integridad del Poder Judicial ante amenazas
SCJN discute invalidez de Reforma Judicial: Rechaza propuesta de Lenia Batres y van por la de Alcántara