Edición México
Suscríbete
Ed. México

El Imparcial / Mexicali / Congreso del Estado BC

Congreso rechaza gobierno de 3 años

Al no alcanzar la mayoría calificada de 17 votos, la propuesta de que la próxima gubernatura de Baja California fuera de 3 años en lugar de 6, no fue aprobada por el Congreso del Estado. A favor votaron 14 diputados, 10 en contra y uno se abstuvo.

MEXICALI, B.C.- Con catorce votos a favor, una abstención y diez en contra, fue rechazada la reforma que adicionaba un segundo párrafo al artículo 44 de la Constitucón local, para reducir a 3 años el siguiente periodo de gobierno.

Para haber sido aprobada, eran necesario un mínimo de 17 votos en el Congreso y luego la aprobación de tres de los cinco Ayuntamientos en la entidad.

La iniciativa de reforma al artículo 44 de la Constitución Política de Baja California, presentada el pasado 1 de junio, por la diputada morenista, Monserrat Caballero Ramírez, fue votada ayer en sesión virtual por los diputados de Baja California.

Previamente se dio el debate entre los legisladores. “No somos un Congreso atado de manos y lo vuelvo a repetir, esta reforma está pensando décadas hacia adelante”, argumentó el diputado de Morena Juan Manuel Molina.

Mientras que el diputado del PRI, David Ruvalcaba, cuestionó: “Pregunto si ¿fue coincidencia o un acto deliberado para cuidar los intereses de un poder de estado diverso a esta soberanía?”.

Por su parte, la panista Eva María Vázquez condenó el intento de reformar la Constitución local para que la próxima gubernatura fuera de tres años, en lugar de seis.

“Quienes voten a favor de este dictamen, serán recordados como los diputados que defraudaron la Constitución, como aquellos diputados que traicionaron al pueblo de Baja California”, expresó Vázquez.

La diputada Rosina del Villar, quien a pesar de ser de Morena votó en contra, dijo:

“Es mi convicción y libertad de pensamiento en lo que baso para decir que esta reforma sí se contrapone a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la acción de inconstitucionalidad 112/2019”, subrayó Del Villar.

Mientras que solo hubo una abstención por parte del diputado Fausto Gallardo, quien argumentó requerir mayor análisis en cuanto a la procedencia de la constitucionalidad.

El rechazo por esta reforma se dio ante la incertidumbre de la validez constitucional por parte de los diputados que no se supieron explicar o entender los alcances legales de la misma.

Con este resultado, el Gobernador que tomará posesión el 1 de noviembre de 2021 terminará hasta 31 de octubre de 2027.

ASÍ VOTARON

DIPUTADOS QUE VOTARON A FAVOR DE UNA GUBERNATURA DE 3 AÑOS:

•Claudia Agatón (PT).

•Miguel Ángel Bujanda (sin partido).

•Monserrat Caballero (Morena).

•Miriam Cano (Morena).

•Julia González (Morena).

•Juan Manuel Molina (Morena).

•Víctor Morán (Morena).

•Efrén Moreno (Morena).

•Víctor Navarro (Morena).

•Trinidad Vaca Chacón (sin partido).

•Ramón Vázquez (Morena).

•María Luisa Villalobos (Morena).

•Julio César Vázquez (PT).

•Eva Rodríguez (Morena).

LOS DIPUTADOS QUE VOTARON EN CONTRA:

•Rosina del Villar (Morena).

•Araceli Geraldo ( Morena).

•Carmen Hernández (Morena).

•Gerardo López (PRD).

•Juan Meléndrez (Morena).

•Loreto Quintero (PAN).

•David Ruvalcaba (PRI).

•Rodrigo Otáñez (PBC).

•Elí Topete (Movimiento Ciudadano).

•Eva María Vázquez (PAN).

ABSTENCIÓN

•Fausto Gallardo (PVEM).

En esta nota