Prensa maligna o benigna

En la mañanera presidencial de mediados de la semana pasada López Obrador, en alusión directa a la prensa dividió, sin rodeos, al gremio periodístico entre buenos y malos, en venales y justos donde los primeros en exclusivo refieren lo negativo del gobierno mientras los segundos, que son los menos, lo defienden.

En la obviedad de sus detractores y defensores, empero, AMLO ni por asomo caracterizó un oficio que no de ahora sino de tiempo perpetuo dichos medios han fraguado frente al templo del poder económico y político que la burguesía, y gobernantes impuestos, exigen como vínculo exaltador de embelesamiento masivo ya que lo maquinado a través del periodismo, lo justifiquen como gusten y manden, es un atributo vital para el aparato ideológico o enajenante determinado por el estado para encubrir, calumniar, premiar o castigar.

Reducir, por lo mismo, lo fraguado por la prensa hacia determinados blasfemos del gobernante o contra justificadores del mismo poco abona a una tóxica realidad consistente, excepciones al margen, a no reconocer el papel mercenario que periódicos y escribanos recrean en dependencia de dos vertientes: la relacionada con el pensar y negocio de los propietarios y el apego de la publicación a los entresijos de la clase política, zancadillas internas, golpes bajos o forzados consensos cuando determinada situación pone en riesgo intereses comunes verificándose, así, una agenda cuya prioridad no es comunicar lo que aqueja a los gobernados y menos a sus cuestionadores.

Ignoramos hasta donde López Obrador conoce la realidad de los medios a partir del vilipendio o elogio hacia sus hechos y dichos (y no tanto) por ser chayoteros, por una parte, y de la otra, sonoros aplaudidores que sin espejear liberan incienso al Presidente lo que los deja verse igual de oportunistas que ya sea por fuentes transparentes o a trasmano son premiados lo que verifica – y certifica- la existencia de una sola especie de chayote: en Tijuana la TV, radio y publicaciones asociados a Jaime Bonilla son un monasterio característico de lo antes anotado.

Columnas

¿Hacia dónde vamos?

Retornando la moraleja del Sr. Presidente; precisa recordar a Francisco Zarco el político, pensador y colaborador de todas las confianzas de Juárez. El valiente reformista a quien en múltiples ocasiones su conciencia lo demandó el periodista redactó y publicó inflexibles críticas a don Benito por encima de la mutua lealtad y congruente identidad liberal que los unía.

Garbanzos de libra de aquellos cronistas y analistas que dejaron testimonio sobre un histórico paréntesis de luces, de vientos que dieron fe sobre un México que no siempre ha sido insolvente con relación al intelecto, a la lucidez de mujeres y hombres de escribir crítico, emancipado, libre y dotado de escrúpulos firmemente desvinculados del Poder y sus mediadores encargados de mantener, en particular, la mordaza que impone silenciar o adulterar la verdad pues una mentira, en el razonar hitleriano, de tanto repetirse se vuelve verdad.

Aunque parezca inaudito, el absolutismo de la prensa mexicana e inexpugnable impunidad ya presenta velas roídas ante la embestida de las redes sociales…

* El autor es diplomado en Periodismo por la UABC.