El tema de la venta del inmueble que alberga el Internado Cruz Gálvez ha generado un tipo de controversia que hace muchísimo tiempo no veíamos: Un escándalo que pone en tela de juicio el rescate de un edificio con valor histórico y arquitectónico.
Eso, para empezar me provoca alegría, tomando en cuenta que en esencia eso se debería hacer cada vez que alguien pretendiera algún tipo de enajenación de un inmueble.
Sin embargo las cosas no son así.
El día de ayer se dio a conocer la imposibilidad de cualquier cambio de actividades (sobre todo comerciales como se pretende) sobre las 3.5 hectáreas que conforman este predio que, según el Programa Municipal de Desarrollo Urbano de Hermosillo está destinado para Equipamiento.
¿Qué significa esto? Que Hermosillo cuenta con un catálogo de uso de suelo en donde determina para qué actividad está destinado cada terreno, siendo el tipo de suelo de Equipamiento el destinado para la educación, recreación, deportes o salud, mas no para el comercio. Por lo que se está considerando imposible el hecho de que el inmueble de la Cruz Gálvez y sus terrenos pasen a manos que posean otro tipo de intenciones que no sean las de equipamiento urbano.
Pero bueno, la verdad esto no imposibilita mucho que digamos intenciones que implican al poder.
Existe un antecedente de cambios de uso de suelo que nos hablan de lo corrompible que es la ley, por lo que no sería extraño un sorpresivo cambio en el uso de suelo de este internado, aunque sí polémico tomando en cuenta que esto ahora se sabe.
Por un lado me da gusto la enorme cantidad de protestas y la participación de los medios en este asunto.
Me sorprende ver que un edificio que si bien no tiene la antigüedad que el INAH considera para proteger, el simple valor sentimental que representa para los ex alumnos del Internado, el valor histórico que tiene para la comunidad hermosillense y el gran valor arquitectónico que tiene en nuestros colegas arquitectos ha tenido mayor peso que una institución que penosamente ha carecido de autoridad mientras derrumban edificios por la Serdán y crean una “teoría del fachadismo” que me da náuseas.
No sabemos en qué concluya esto, aunque puede ser un significado de civismo que por un lado el Señor Gobernador está dispuesto a escuchar propuestas de posibles soluciones y por el otro la comunidad inconforme se base en pruebas fundamentadas para su mantenimiento y restauración.
Felicidades a la economista Guadalupe García de León.
Quiero aprovechar este medio para felicitar a la mujer que más admiro. Mayo ha sido para ella un mes en el que todos los días le han dado una razón para festejar: Es una excelente madre, una respetable maestra universitaria, y el día de ayer recibió la noticia de que su Tesis Doctoral se hizo acreedora al Premio Anual de Investigación Económica Maestro Jesús Silva Herzog 2005, otorgado por la UNAM.
Para mi madre no existen los límites. Muchas felicidades por este reconocimiento que a mi parecer no representa sólo un logro profesional, si no la prueba irrefutable de que una mujer puede destacar como miembro insustituible en la familia y en el cuerpo académico.

Aurora García es estudiante del décimo semestre de Arquitectura en la Universidad de Sonora
Correo electrónico: columnistasciduadanos@elimparcial.com